Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 30.1.1992 55/I AI generated

Inheritance tax court dismissed advance inheritance claim because decedent was not a legal heir at death.

Case Number Kuopion LO 30.1.1992 55/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the taxpayer's claim to deduct an advance inheritance payment from inheritance tax. The mother sold property to her son in 1978 but later disinherited him in her 1985 will. The court ruled that since the son was not a legal heir at the time of the mother's death, the advance payment could not be recognized for tax purposes.

Legislator headnote

AI generated

PK 15 Luku 4 §; PerVL 1 §: An advance inheritance payment is not deductible in inheritance tax if the recipient was not a legal heir at the time of the decedent's death.

Keywords

AI generated
inheritance tax deduction advance inheritance payment disinherited heir legal heir status Administrative Court of Finland

Cited Legislation

AI generated
PK 15 Luku 4 §
PerVL 1 §
AI generated
kho-precedent_2014_82
Inadmissible: Inheritance tax applied once to gifted property; no consecutive succession for Article 17 exemption.
admin_1992_hame-county__1133
Inheritance tax collection barred by ten-year statute of limitations despite administrative reorganization measures.
admin_1986_hame-county__343
Inheritance tax class reduced from III to I for daughter of deceased father's wife under inheritance tax law.
admin_1988_uusimaa-county__65
Inheritance tax denied because beneficiary had not yet acquired ownership of shares after five years of residence.
admin_1996_oulu-county__93
Inheritance tax rules determine acquisition year for partial gifts under testamentary subordination clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko perinnöttömäksi tehty rintaperillinen saanut perintöverotuksessa

huomioon otettavan ennakkoperinnön.

Verovelvollisen äiti, joka oli 30.12.1978 vahvistetulla kauppakirjalla

myynyt lapselleen A:lle kiinteistön, oli tehnyt

tämän testamentissaan 22.7.1985 perinnöttömäksi. Perintöverolautakunta

oli toimittanut perintöverotuksen vuonna 1987

kuolleen äidin jälkeen testamentin mukaisesti A:lle perintöosuutta

vahvistamatta. Myöhemmin perintöverolautakunnalle

oli toimitettu täydennysperukirjaksi mainittu asiakirja. Siihen

oli muun ohessa kirjattu yhden perillisen vaatimus edellä

mainitun kauppakirjan mukaan 10 vuodessa tasaerin suoritettavan

145 000 markan kauppahinnan lukemisesta A:n ennakkoperinnöksi.

Perintöverolautakunta on perintöveron veronjärjestelyin

katsonut, ettei edellä mainittua kauppahintaa oltu

lainkaan maksettu, lukenut sen A:n ennakkoperinnöksi ja

määrännyt siitä A:lle perintöveron. A valitti ja väitti kauppahinnan

tulleen maksetuksi.

Lääninoikeus katsoi testamentin perusteella, että A ei ollut

äidin kuolinhetkellä perillisasemassa, kumosi veronjärjestelyn

ja poisti perintöveron.

PK 15 Luku 4 §

PerVL 1 §