Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 20.3.1992 281/1 AI generated

Administrative court quashes city council's tax exemption denial due to proven special hardship circumstances under tax law.

Case Number Hämeen LO 20.3.1992 281/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court quashed the city council's decision denying tax exemptions to a taxpayer citing severe financial hardship. The taxpayer argued that disability, loss of income, debt, and the destruction of their home by fire constituted special grounds for relief under the Tax Act. The court found these facts met the statutory requirements for exemption, reversing the council's refusal and remanding the case for a new decision.

Legislator headnote

AI generated

Verotuslain 125 §; Kansaneläkelain 18 §; Sairausvakuutuslain 38 §: When a taxpayer demonstrates special grounds such as disability, loss of income, debt, or property destruction, the administrative body must exercise discretion to grant tax exemptions if statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
tax exemption special hardship disability relief property destruction administrative discretion remand for decision tax burden reduction

Cited Legislation

AI generated
Verotuslain 125 §
Kaupunginhallitus oli päättänyt hylätä hakemuksen, koska A:n veronmaksukyky ei ollut sillä tavoin alentunut, kuin verotuslain 125 §:n 1 momentin 4 kohdassa, kansaneläkelain 18 §:ssä ja sairausvakuutuslain 38 §:ssä tarkoitetaan.
Kansaneläkelain 18 §
Kaupunginhallitus oli päättänyt hylätä hakemuksen, koska A:n veronmaksukyky ei ollut sillä tavoin alentunut, kuin verotuslain 125 §:n 1 momentin 4 kohdassa, kansaneläkelain 18 §:ssä ja sairausvakuutuslain 38 §:ssä tarkoitetaan.
Sairausvakuutuslain 38 §
Kaupunginhallitus oli päättänyt hylätä hakemuksen, koska A:n veronmaksukyky ei ollut sillä tavoin alentunut, kuin verotuslain 125 §:n 1 momentin 4 kohdassa, kansaneläkelain 18 §:ssä ja sairausvakuutuslain 38 §:ssä tarkoitetaan.
Kunnallislaki 139 §
AI generated
admin_1995_uusimaa-county__1458
Administrative court allows tax exemption appeal via municipal law despite tax law objection clause.
insurance_2012_1384-2011
VakO 13.2.2012/1384:2011
admin_1993_turku-and-pori-county__390
Court allows non-payment of child support when debtor is unemployed and debt partially collected via tax offset.
admin_1992_hame-county__398
Administrative court dismissed appeal because city council failed to notify decision to applicant as required by law.
admin_1993_uusimaa-county__947
Administrative court dismissed appeal as filed late due to statutory time limit rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli heikkoon taloudelliseen asemaansa vedoten pyytänyt kaupunginhallitukselta, että hänelle myönnettäisiin vapautus verovuodelta 1988 kannossa maksettavaksi määrätystä kunnallisverosta sekä kansaneläke- ja sairausvakuutusmaksuista.

Kaupunginhallitus oli päättänyt hylätä hakemuksen, koska A:n veronmaksukyky ei ollut sillä tavoin alentunut, kuin verotuslain 125 §:n 1 momentin 4 kohdassa, kansaneläkelain 18 §:ssä ja sairausvakuutuslain 38 §:ssä tarkoitetaan.

A:n valituksen johdosta antamassaan päätöksessä lääninoikeus totesi, että kunnallisverosta, kansaneläkevakuutusmaksusta ja sairausvakuutusmaksusta vapauttamiselle oli ollut A:n työkyvyttömyydestä, sitä seuranneesta tulojen lakkaamisesta, velkaantuneisuudesta ja hänen omistamansa, perheen asuntona olleen omakotitalon tulipalossa tuhoutumisesta johtuvia, verotuslain 125 §:ssä tarkoitettuja erityisiä syitä. Kaupunginhallituksella oli sen vuoksi ollut oikeudelliset edellytykset päättää harkintansa mukaan, oliko A:n hakemukseen syytä suostua. Näillä perusteilla lääninoikeus kumosi kaupunginhallituksen päätöksen ja palautti asian kaupunginhallitukselle uudelleen käsiteltäväksi.

VerotusL 125 §

Kansaneläkelaki 18 §

Sairausvakuutuslaki 38 §

Kunnallislaki 139 §