Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 17.12.1992 1303 AI generated

Social security compensation for injury is fully deductible from advance social assistance, not limited to specific payment periods.

Case Number Keski-Suomen LO 17.12.1992 1303
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Central Finland ruled that compensation for injury and pain received from an insurance company could be fully offset against advance social assistance. The lower court determined the compensation was not limited to a specific timeframe but applied to the entire period assistance was granted. The full bench upheld this decision, confirming that the nature of the compensation allows for total deduction rather than partial allocation.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolain 38 §:n nojalla vakuutusyhtiöltä saatu korvaus kivusta ja särystä on kokonaisuudessaan käytettävissä toimeentulotuen takaisinperintään; korvaus ei rajoitu tiettyyn aikajaksoon.

Keywords

AI generated
social assistance offset injury compensation advance benefit repayment insurance payout social security law

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolaki 38 §
AI generated
admin_1987_uusimaa-county__1078
Social assistance board ordered refund of accident compensation overlapping with advance social aid period.
kho-precedent_2007_12
Court dismisses appeal; maintenance benefits are not income for means-tested support under Act 11/2002.
admin_1992_central-finland-county__136
Court partially allowed claim for excess social assistance recovery against criminal injury compensation.
kko-precedent_1989_74
Supreme Court ruled interest on compensation for premature felling starts from delivery end, not possession start.
kko-leave_2025_76
Supreme Court allows claim for delay interest and standard compensation under the Debt Collection Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voitiinko kivusta ja särystä vakuutusyhtiöltä saatua korvausta korvauksen luonteeseen nähden lainkaan käyttää ennakkona annetun toimeentulotuen takaisinperintään. Jos voitiin käyttää, oliko lääninoikeuden vahvistettava se aika, jolta korvaus on katsottava suoritetun. Oliko takaisinperinnän edellytyksenä, että toimeentulotuki oli maksettu vahvistetulta samalta ajalta.

Lääninoikeus katsoi, että vakuutusyhtiöltä saatu korvaus kivusta ja särystä oli sellainen sosiaalihuoltolain 38 §:n tarkoittama korvaus, joka voitiin kokonaisuudessaan käyttää toimeentulotuen korvaamiseen siltä ajalta kuin tukea oli annettu ennakkona. Korvausta ei voitu kohdistaa tiettyyn rajattuun aikajaksoon.

Täysistunto.

SosiaalihuoltoL 38 §