Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vesiylioikeus 18.9.1991 167/1991 AI generated

Administrative court modified wastewater discharge permit to set 65% nitrogen removal target pending technical studies.

Case Number Vesiylioikeus 18.9.1991 167/1991
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland modified a wastewater discharge permit to require a 65% annual average nitrogen removal target starting in 1998. The applicant argued for stricter limits while the city sought to remove the nitrogen condition entirely. The court ruled that while nitrogen removal was necessary based on research, the specific technical methods were not yet finalized, so the requirement was set as a target rather than a mandatory standard.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 10 luku 24a § 1; VesiL 10 luku 24b § 2: When specific technical methods for pollution control are not yet determined, regulatory requirements should be established as targets rather than mandatory standards to allow for future technological development.

Keywords

AI generated
wastewater discharge permit nitrogen removal target eutrophication prevention administrative discretion environmental protection goal technical feasibility study Baltic Sea pollution

Cited Legislation

AI generated
VesiL 10 luku 24a § 1
VesiL 10 luku 24b § 2
Valtioneuvoston periaatepäätös 6.10.1988 vesiensuojelun tavoiteohjelmasta vuoteen 1995 kohdat 5.2 ja 5.3

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:565, A:19.2.1992
KHO:n päätös T:565, A:19.2.1992: Ei valituslupaa kaupungille
AI generated
admin_1989_water-superior__164
Administrative court orders municipality to compensate for increased pollution damage due to negligence in pipe repair.
kho-precedent_2010_16
Supreme Administrative Court voids extension of construction deadline under Water Act due to legislative intent limiting extensions.
admin_2011_vaasa__237
Administrative court revoked decision requiring peat production environmental permit based on Water Act pre-2000 validity.
admin_2007_vaasa__108
Administrative court dismissed filling permit due to water law violations despite land acquisition ruling.
kho-other_2015_305
Supreme Administrative Court dismisses appeal against environmental permit regarding waste reception and leachate monitoring requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vesioikeus oli myöntänyt 14.11.1990 kaupungille luvan jäteveden

johtamiseen tunnelissa mereen. Lupaehtojen mukaan jäteveden

käsittelyssä tuli pyrkiä mahdollisimman hyvään ammonium- ja

kokonaistypen poistoon. Luvansaajan tuli vuoden 1995 loppuun

mennessä tehdä hakemus tämän lupaehdon tarkistamiseksi ja

liittää siihen suunnitelma ammonium- ja kokonaistypen vähentämiseksi.

Kaikki lupaehdot tuli tarkistaa vuoden 1999 loppuun

mennessä jätettävällä hakemuksella.

VYH vaati lupaehtoja muutettavaksi siten, että vuoden 1998

alusta lähtien tuli puhdistustehon typen poistossa olla vähintään

65 % ja tavoitteena oli pidettävä vähintään 70 %:n typenpoistoa

vuosikeskiarvona. Kaupunki vaati ammonium- ja kokonaistyppeä

koskevan lupaehdon poistamista.

VYO katsoi, että typen poistoa Suomenlahtea kuormittavista

jätevesistä voitiin käytettävissä olevien tutkimustulosten

perusteella pitää tarpeellisena. Typenpoistoa koskeva velvollisuus

oli kuitenkin ennen typenpoistotekniikkaa koskevien

selvitysten valmistumista ja uutta vesioikeuskäsittelyä syytä

asettaa vain tavoitteellisena. VYO lisäsi lupaehtoon määräyksen,

että vuoden 1998 alusta tavoitteena tuli olla vähintään

65 %:n kokonaistypen poisto vuosikeskiarvona laskettuna. Typenpoiston

tehostamista koskeva yleissuunnitelma tuli toimittaa

vesi- ja ympäristöpiirille viimeistään 31.12.1994.

VesiL 10 luku 24a § 1

VesiL 10 luku 24b § 2

Valtioneuvoston periaatepäätös 6.10.1988 vesiensuojelun tavoiteohjelmasta

vuoteen 1995 kohdat 5.2. ja 5.3. Helsinki Komission

suositus (HELCOM Recommendation) 9/2 d)

Tamminen, T.:

Eutrophication and the Baltic Sea: Studies on phytoplankton,

bacterioplankton, and pelagic nutrient cycles PhD thesis.

Univ. of Helsinki, Dept. Environ Conserv.

Väitöskirja (1990) s. 22 ss.

Rinne, I. & Korhonen, A:

Sinilevien typensidonta Helsingin ja Espoon merialueilla

v. 1984. Helsingin kaupunki. Raportti (1985) s.23

Pesonen, L., Rinne, I., Varmo, R. & Viljamaa, H.:

Helsingin ja Espoon Merialueiden velvoitetarkkailu vuonna

1987. Tarkkailuselostus (1988) s. 113

Helsingin kaupunki:

Helsingin ja Espoon merialueiden velvoitetarkkailu vuonna

1988. Tarkkailuselostus s. 136

Rinne, I.:

Typenpoiston tarpeellisuus Helsingin ja Espoon kaupunkien jätevesistä.

Helsingin ja Espoon merialueiden velvoitetarkkailu

1970-1986. (1988) s. 215-256

Puustinen, J.: Typen merkitys rannikkovesien rehevöitymisessä.

VYH:n monistesarja 1990:58

KHO:n päätös T:565, A:19.2.1992: Ei valituslupaa kaupungille