Local tax loss offset allowed for state tax but rejected for municipal tax due to late filing.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Vaasa remanded the state tax portion for recalculation while dismissing the municipal tax claim. The taxpayer argued that a 1986 business loss should offset 1987 income, but the court found the loss unproven for municipal tax because the 1986 return was filed only after a reminder. Conversely, the court held the state tax loss was validly deductible under the Income and Wealth Tax Act, ruling that prior municipal loss certification did not legally bar the deduction.
Legislator headnote
AI generatedTappiontasauslaki 3 §; Tappiontasauslaki 4 § 1 momentti; Tulo- ja varallisuusverolaki 33 § 1 momentti 7 kohta: A loss certified in municipal tax proceedings due to late filing cannot be offset against state tax income, whereas a loss certified in state tax proceedings remains deductible from other income sources regardless of municipal tax outcomes.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Verovelvollinen A oli antanut veroilmoituksen liiketoiminnan
osalta verovuodelta 1986 vasta kehotuksen saatuaan. Tämän
vuoksi verotuksessa ei oltu vahvistettu tappiota liiketoiminnan
osalta. Valtionverotuksessa oli muun toiminnan tappiollisuuden
vuoksi vahvistettu tappiota 1.994 markkaa. A
vaati lääninoikeudessa liiketoiminnan verovuonna 1986 tuottaman
32.908 markan tappion vähentämistä verovuoden 1987
tulosta. Lääninoikeus katsoi, että koska liikkeen veroilmoitus
verovuodelta 1986 oli annettu kehotuksesta, ei liiketoiminnan
osalta oltu kunnallisverotuksessa voitu vahvistaa
tappiota verovuodelta 1986 ja hylkäsi valituksen tältä osin.
Valtionverotuksen osalta lääninoikeus katsoi, että liiketoiminnan
tappio olisi tullut tulo- ja varallisuusverolain
33 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaan tappiontasauksesta tuloverotuksessa
annetun lain 3 §:n 1 momentin säännöksen estämättä
vähentää muista tuloista. Vähennyksen tekemisen esteenä
valtionverotuksessa ei ollut se, että muiden tulojen perusteella
oli vahvistettu tappiota, joka tuli vähennettäväksi
verovuoden 1987 verotettavasta tulosta. Lääninoikeus palautti
asian verovuoden 1987 valtionverotuksen osalta verolautakunnalle
uudelleen käsiteltäväksi.
Verovuosi 1987.
TappiontasausL 3 §
TappiontasausL 4 § 1 mom
TVL 33 § 1 mom 7 kohta
Vrt. KHO:1983-B-II-580