Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Mikkelin LO 30.8.1991 671 AI generated

Administrative court allows farmer's leave request, ruling leave must be granted in full days regardless of actual work hours.

Case Number Mikkelin LO 30.8.1991 671
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland partially allowed the farmer's request to extend his annual leave from four hours to a full day. The county board and lower court rejected the claim, arguing the farmer could manage his livestock duties with only four hours of assistance. However, the court ruled that under the relevant law, leave must be granted in full days, and the county's obligation to provide care services cannot be used to reduce the leave entitlement.

Legislator headnote

AI generated

Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 7 §; 20 §; 40 §: Leave for farmers must be granted in full days; the authority's provision of care services does not justify reducing the leave period based on actual work hours.

Keywords

AI generated
farmer annual leave full day entitlement care services obligation administrative court ruling agricultural assistance law

Cited Legislation

AI generated
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 7 §
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 7 §
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 20 §
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 20 §
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 40 §
Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 40 §

Cited Case Law

AI generated
TPLO T:16/1, A:15.1.1991
Vrt. TPLO T:16/1, A:15.1.1991
AI generated
labour_2009_32
Labor court dismisses union claim that employer failed to pay extended vacation allowance under collective agreement.
labour_1987_112
Labor court orders employer to pay damages for violating collective agreement redundancy rules by firing senior staff.
labour_2011_139
Labor court dismissed union claim against employer for dismissing a trade union representative without production stoppage.
kho-other_2017_500
Supreme Administrative Court dismissed appeal; recovery of under 100 euros allowed after rural development program ended.
admin_2003_vaasa__156
Farmer with self-arranged substitute service allowed to defer vacation due to insurmountable obstacles under substitute service law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lomalautakunnan sihteeri oli myöntänyt maatalousyrittäjälle

vuosiloman siten, että päätöksessä määrättiin lomitustuntien

määräksi 4 tuntia päivässä.

Yrittäjä, jonka poika tässä tapauksessa hoiti lomituksen,

vaati lomitustuntien lisäämistä kokopäivätyöksi. Lomalautakunta

hylkäsi vaatimuksen, koska lomittaja havaintojen mukaan

selvisi työstä 4 tunnissa.

Lääninoikeus hylkäsi yrittäjän valituksen ja katsoi, että

yrittäjä voi vapautua maatalousyrityksen karjatalouteen kuuluvista

tehtävistä, kun lomittaja työskentelee mainitut 4

tuntia päivässä.

Äänestys 2-1. Eri mieltä ollut jäsen kumosi lomalautakunnan

ja viranhaltijan päätökset, koska loma myönnetään täysinä

päivinä. Kunta huolehtii lomituspalveluista ottamalla lomittajat

eikä lomittajien työsuhteeseen liittyviä ehtoja saa

ottaa maatalousyrittäjän lomapäätökseen.

Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 7 §

Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 20 §

Laki maatalousyrittäjän lomituspalveluista 40 §

Vrt. TPLO T:16/1, A:15.1.1991