Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 1.2.1991 146 AI generated

Vocational training grant for teacher's unpaid leave is tax-free income under TVL 22 § 1.2.

Case Number Lapin LO 1.2.1991 146
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that a grant awarded to a vocational school teacher for unpaid leave was tax-free income under TVL 22 § 1.2. The teacher received six months of unpaid leave to engage in industrial training, which the County Court deemed equivalent to the study period covered by the grant. The court upheld the lower court's decision, confirming that such grants qualify as tax-exempt income because they support specific educational activities.

Legislator headnote

AI generated

TVL 22 § 1 mom 2 kohta; Grants awarded for vocational training or study periods are tax-free income under TVL 22 § 1.2.

Keywords

AI generated
tax-free income vocational training unpaid leave educational grants TVL 22 section

Cited Legislation

AI generated
TVL 22 § 1 mom 2 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:1590, A:4.5.1992
KHO:n päätös T:1590, A:4.5.1992: KHO toisin, päätös tallennettu
AI generated
admin_1986_oulu-county__1106
Tax court allows deduction for monthly weekend travel costs incurred by a student during work training.
admin_1986_oulu-county__1188
Tax court denies deduction for business school fees as they are considered general education, not income-generating training.
admin_1990_lapland-county__437
State not liable for municipal tax on student housing temporarily rented to non-students.
admin_1991_central-finland-county__797
Court ruled student's city-funded history thesis constitutes taxable wages requiring withholding and social security contributions.
admin_1989_oulu-county__436
Tax court allows deduction of weekend travel costs for vocational course attendance with state support.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko valtion budjettiin nimikkeellä

"Apurahat opettajien käytännön työelämään osallistumista

varten" varatuista varoista suoritettu apuraha saajansa

verovapaata tuloa TVL 22 §:n 1 momentin 2 kohdan säännösten

perusteella.

Ammattikoulun työnopettajalle oli myönnetty apuraha käytännön

työelämään osallistumista varten ehdoin, että hän haki palkatonta

virkavapautta opetustehtävistään kysymyksessä olevaksi

ajaksi. Opettaja oli saanut hakemuksestaan 6 kuukautta kestäneen

palkattoman virkavapauden ja ollut sen ajan työharjoitteluksi

kutsutulla tavalla perehtymässä soveltuvaksi katsotun

teollisuuden alan työmenetelmiin. Lääninoikeus katsoi apurahan

tulleen näissä oloissa suoritetuksi TVL 22 §:n 1 momentin

2 kohdassa tarkoitettuja opintoja varten. Näin ollen valtiolta

saatuna apuraha oli verosta vapaa.

Verovuosi 1986

TVL 22 § 1 mom 2 kohta

KHO:n päätös T:1590, A:4.5.1992: KHO toisin, päätös tallennettu

oikeustapausrekisteriin (FKHO)