Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 12.9.1991 1058 AI generated

Court ruled that elderly person with heart disease and mobility issues qualifies as severely disabled under transport service law.

Case Number Lapin LO 12.9.1991 1058
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The administrative court overturned the social board's rejection of transport services for an elderly applicant, finding the board's reasoning insufficient. Although the board argued the applicant was merely elderly rather than severely disabled, the court determined his heart disease and severe mobility restrictions met the legal definition. Consequently, the decision was quashed and the case remanded for reconsideration based on the correct legal standard.

Legislator headnote

AI generated

Vammaispalvelulaki 2 §; Vammaispalveluasetus 5 §: The social board must recognize an elderly person with chronic illness and significant mobility impairment as severely disabled if medical evidence confirms the disability prevents normal participation in society, rather than dismissing the claim solely based on age.

Keywords

AI generated
severely disabled status elderly mobility impairment heart disease disability transport service entitlement administrative review standard

Cited Legislation

AI generated
Vammaispalvelulaki 2 §
Vammaispalveluasetus 5 §
Vammaispalvelulaki 8 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:1795,A:14.5.1992
KHO:n päätös T:1795,A:14.5.1992: Valituslupa sosiaalilautakunnalle.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, oliko A:lle järjestettävä kuljetuspalveluja

vammaispalvelulain nojalla.

Sosiaalilautakunta oli katsonut, että vuonna 1910 syntynyt A

ei ollut vammaispalveluasetuksen tarkoittama vaikeavammainen

vaan kysymyksessä oli lähinnä liikkumisen vaikeutuminen korkean

iän ja sairauksien vuoksi. Tämän vuoksi sosiaalilautakunta

hylkäsi A:n hakemuksen vammaispalvelulain mukaisten

kuljetuspalveluiden järjestämisestä. A oli kuljetuspalveluja

anoessaan liittänyt hakemukseensa lääkärintodistuksen, jonka

mukaan hän sairasti muun muassa sydämen vajaatoimintaa, sokeritautia

ja sepelvaltimotautia. Lisäksi hänellä oli viime

vuosina ilmennyt hengenahdistusta ja väsymystä enenevässä

määrin eikä hän jaksanut kävellä pitkiä matkoja.

Lääninoikeus katsoi, kun otettiin huomioon lääkärinlausunto

A:n liikkumisrajoituksista sekä muu asiakirjoista saatava selvitys,

että A:n kävelyvaikeudet johtuivat selvästi osoitettavasta

sairaudesta, minkä vuoksi häntä oli pidettävä vammaispalveluasetuksen

5 §:ssä tarkoitettuna vaikeavammaisena. Koska

sosiaalilautakunnan ei siten olisi tullut mainitsemallaan perusteella

hylätä A:n hakemusta, lääninoikeus kumosi sosiaalilautakunnan

valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian lautakunnalle

uudelleen käsiteltäväksi.

VammaispalveluL 2 §

VammaispalveluL 8 § 2 mom

VammaispalveluA 5 §

KHO:n päätös T:1795,A:14.5.1992: Valituslupa sosiaalilautakunnalle.

Ei muutosta.