Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kymen LO 11.2.1991 159/I AI generated

Administrative court allows microwave oven costs for disabled person under disability services act.

Case Number Kymen LO 11.2.1991 159/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Kymenlaakso allowed the claim for reimbursement of a microwave oven purchase by a disabled individual. The applicant, suffering from congenital blindness and other conditions, argued the appliance was necessary for independent living, while the social board rejected it as not directly caused by his disability. The court ruled that obtaining the device would facilitate the applicant's autonomous home management, thereby overturning the lower decision.

Legislator headnote

AI generated

Vammaispalvelulain 1 §; Vammaispalvelulain 9 § 1 mom: Costs for assistive equipment like a microwave oven are compensable if they enable a disabled person to achieve independent living, even if the specific need is not a direct medical consequence of the disability.

Keywords

AI generated
disability services act compensable costs assistive equipment independent living administrative review congenital blindness home management

Cited Legislation

AI generated
Vammaispalvelulain 1 §
Vammaispalvelulain 9 § 1 mom
Vammaispalveluasetuksen 1 §
Vammaispalveluasetuksen 17 §
AI generated
admin_1993_lapland-county__571
Administrative court allows disability service claim by remanding case due to insufficient free care under Social Services Act.
admin_1990_uusimaa-county__511
Administrative court allows disabled person's claim for emergency phone as financial aid under disability services law.
insurance_2004_3622-2003
Insurance Court grants disability support to a congenitally deaf person based on statutory classification of early deafness as severe disability.
admin_1991_lapland-county__1058
Court ruled that elderly person with heart disease and mobility issues qualifies as severely disabled under transport service law.
ECLI:FI:KHO:2018:135
Supreme Administrative Court allows appeal, ruling municipality may set criteria for home care support despite equal treatment duties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, oliko vammaiselle korvattava mikroaaltouunin

hankkimisesta aiheutuneet kustannukset vammaispalvelulain

nojalla.

Lääkärintodistuksen mukaan A oli huononäköinen synnynnäisen

harmaakaihin vuoksi, ja hänellä oli pernisiöösi anemia, vasemman

käden räjähdysvamman jälkitila sekä runsaasti vatsavaivoja,

joiden tarkempi syy ei ollut selvillä. Kotiavustaja oli

käynyt hänen luonaan kerran viikossa, ja joskus hänelle oli

viety ateria ateriapalveluna. Kotiavustaja oli suositellut

ainoastaan ruoan lämmitykseen sopivaa, halvinta mahdollista

mikroaaltouunia. A oli käynyt usein syömässä baareissa.

Viranhaltija hylkäsi hakemuksen, koska mikroaaltouunin tarve

ei johtunut suoranaisesti vammasta. Sosiaalilautakunta katsoi,

ettei mikroaaltouunin tarve ollut suoranaisesti A:n

näkövammasta johtuva ja että hänen ruokataloudestaan huolehdittiin

riittävästi muulla tavalla, ja pysytti viranhaltijapäätöksen.

Lääninoikeus katsoi, kun otetaan huomioon A:n sairaus ja vamma

sekä muut asiassa ilmenneet olosuhteet, että mikroaaltouunin

saaminen edistää hänen omatoimista suoriutumistaan

kotona. Lääninoikeus kumosi päätöksen ja palautti asian sosiaalilautakunnalle

uudelleen käsiteltäväksi.

VammaispalveluL 1 §

VammaispalveluL 9 § 1 mom

VammaispalveluA 1 §

VammaispalveluA 17 §