Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 27.9.1991 434/I AI generated

Administrative court dismissed appeal for late filing due to statutory time limit expiration.

Case Number Kuopion LO 27.9.1991 434/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the State Prosecutor's appeal against an amended inheritance tax decision. The Prosecutor argued the decision was flawed, but the court found the appeal was filed late. Since the thirty-day filing period expired on December 31, 1990, the appeal was inadmissible regardless of the decision's merits.

Legislator headnote

AI generated

Valtionasiamiehen valitusaika perintöverotuksessa hallintomenettelylain 26 §:n nojalla annetusta oikaisupäätöksestä; Valitus on tehtävä määräajassa, jolloin viiveen vuoksi myöhäistä valitusta pidetään hylättyksi.

Keywords

AI generated
administrative appeal inheritance tax procedural time limit inadmissible appeal statutory deadline State Prosecutor filing deadline

Cited Legislation

AI generated
Hallintomenettelylain 26 §
Valitus hallintomenettelylain 26 §:n nojalla oikaistusta
PerVL 46 § 2 mom
PerVL 59 § 2 mom
AI generated
admin_2002_kuopio__29
Inadmissible appeal dismissed because the tax authority's prior decision extended the statutory appeal period for the taxpayer.
admin_1995_central-finland-county__254
Administrative court dismissed late tax appeal due to expired statutory limitation period under tax code.
admin_1997_kuopio-county__1054
Tax officer's appeal dismissed as late; time limit calculated from decision date despite late receipt.
admin_2002_kuopio__369
Administrative court quashed tax correction decisions due to procedural error in hearing the tax agent's response.
kho-other_2018_2986
Supreme Administrative Court dismisses appeal for late appeal due to valid service date on receipt certificate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Valtionasiamiehen valitusaika perintöverotuksessa hallintomenettelylain

26 §:n nojalla annetusta oikaisupäätöksestä.

Perintöverolautakunta on 29.11.1990 oikaissut 31.8.1990

antamansa päätöksen. Tästä oikaisupäätöksestä valtionasiamies

on valittanut verotoimistoon 2.1.1991 toimitetuilla

valituskirjoilla.

Lääninoikeus ei tutkinut valituksia.

Valitus hallintomenettelylain 26 §:n nojalla oikaistusta

päätöksestä on tehtävä kolmenkymmenen päivän kuluessa siitä

päivästä, jona valittaja on saanut tiedon päätöksestä.

Valtionasiamiehen on katsottava saaneen tiedon päätöksestä

päätöksentekohetkellä eli 29.11.1990. Hänen olisi tullut

toimittaa valituskirjat väliin sattuvan lauantain ja pyhäpäivän

vuoksi viimeistään 31.12.1990, mutta ne on toimitettu

verotoimistoon 2.1.1991 eli määräajan jälkeen.

PerVL 46 § 2 mom

PerVL 59 § 2 mom