Social security contribution dismissed where disability pension granted but recipient refused payment and application withdrawn.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the claim to remove social security contributions for 1987 because the applicant was legally deemed disabled despite refusing the pension and having the application withdrawn. The court held that the statutory obligation to pay contributions arises from the disability status established by the pension decision, not from the actual receipt of funds. Consequently, the applicant was not liable for contributions for that year regardless of their refusal to accept the benefit.
Legislator headnote
AI generatedKansaneläkelain 6 § 1 momentti 3 kohta; Kansaneläkelain 22 §; Kansaneläkelain 46 §: The obligation to pay social security contributions is triggered by the legal finding of disability under the pension act, irrespective of the recipient's refusal to accept the pension or the subsequent withdrawal of the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kansaneläkevakuutusmaksuvelvollisuus, kun henkilö oli
kieltäytynyt nostamasta myönnettyä työkyvyttömyyseläkettä
ja kansaneläkelaitos oli sittemmin määrännyt eläkehakemuksen
raukeamaan.
Kansaneläkelaitos on 7.9.1987 antamallaan päätöksellä myöntänyt
A:lle hänen 13.8.1987 tekemänsä työkyvyttömyyseläkehakemuksen
johdosta työkyvyttömyyseläkkeen 1.11.1987 lukien.
Eläkepäätöksen antamisen jälkeen on kansaneläkelaitos
6.10.1987 antamallaan päätöksellä määrännyt 13.8.1987 tehdyn
hakemuksen rauenneeksi.
Verolautakunta hylkäsi maksujen poistamista koskevan vaatimuksen,
koska A ei ollut ko. verovuosina saanut työkyvyttömyyseläkettä.
Lääninoikeus katsoi, että eläkepäätöksen mukaan A on ollut
vuoden 1987 aikana työkyvyttömäksi todettuna.
Tuolta vuodelta kansaneläkelaitoksen päätöksellä todetun
eläkeoikeuden osalta ei asiassa ollut merkitystä sillä,
että A on kieltäytynyt eläkettä vastaanottamasta, ei myöskään
hakemuksen raukeamista koskevalla päätöksellä. Siten
A:lle ei ole ollut määrättävä kansaneläkevakuutusmaksua
vuodelta 1987.
Verovuosi 1987
KansaneläkeL 6 § 1 mom 3 kohta
KansaneläkeL 22 §
KansaneläkeL 46 §
KHO:n päätös T:4002, A:01.11.1991: KHO lausui, että
verovelvollinen oli todettu kansaneläkelain mukaisesti työkyvyttömäksi
vuonna 1987 ja työkyvyttömyys oli jatkunut
vuonna 1988. Näin ollen verovelvolliselle ei KEL 6 § 1 mom -
3 kohdan mukaan ollut määrättävä kansaneläkevakuutusmaksua
vuodelle 1988.
Äänestys (3-2)