Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 11.1.1991 15/I AI generated

Administrative court allows tax deduction for unpaid withholding tax on 1985-1986 wages where prior deduction records were incomplete.

Case Number Kuopion LO 11.1.1991 15/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Kuopio partially allowed the tax officer's claim regarding unpaid withholding tax for the years 1985 and 1986. While the court dismissed the claim for 1984 because no tax was due that year, it found the record incomplete for subsequent years. The court ruled that entries on advance payment certificates did not automatically negate the right to a tax deduction, mandating further collection.

Legislator headnote

AI generated

EnnakkoperintäL 24 §; If advance payment certificates are incomplete regarding wages, the tax authority must collect unpaid withholding tax even if prior records suggest otherwise.

Keywords

AI generated
withholding tax collection advance payment certificates tax deduction right administrative court review unpaid tax liability

Cited Legislation

AI generated
EnnakkoperintäL 24 §
Jälkiverotusoikeuden merkitys ennakkoperintäL 24 § mukaisessa
AI generated
admin_1990_kuopio-county__468
Administrative court orders tax board to consider employer withholding as tax reduction without proof of refund.
admin_2004_kuopio__263
Court dismissed appeal; employer must withhold tax on official compensation deemed taxable income.
ECLI:FI:KHO:2024:36
Supreme Administrative Court allows appeal, ruling withholding tax must match employee's actual tax rate, not flat 40%.
admin_1987_central-finland-county__1050
Court allows recovery of interest on invalid advance tax payments made after business closure.
admin_1986_oulu-county__1104
Tax court reduced travel expense deduction based on actual work days and updated ticket prices.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Jälkiverotusoikeuden merkitys ennakkoperintäL 24 § mukaisessa

maksuunpanossa.

Tarkastuskertomuksessa oli todettu, ettei jälkiverotusoikeutta

työntekijöille vuosilta 1983-1986 maksettujen päivärahojen

ja kilometrikorvausten osalta ilmeisesti enää ollut,

koska ne oli merkitty asianmukaisesti ennakonpidätystodistuksiin

ja ne olivat siten olleet verolautakunnan tiedossa.

Lääninverovirasto on tarkastuskertomuksen mukaisesti

maksuunpannut työnantajalle vuosilta 1983-1987 veronlisäyksen

toimittamatta jääneille ennakonpidätyksille.

Verotusasiamies on, katsoen jälkiverotusoikeuden olevan

olemassa työntekijöiden osalta, vaatinut työnantajalle

maksuunpantavaksi toimittamattomat ennakonpidätykset vuosilta

1984-1986.

Lääninoikeus hylkäsi valituksen vuoden 1984 maksuunpanoa

koskevalta osalta ja kumoten lääninveroviraston päätöksen

palautti asian vuosien 1985-1986 osalta uudelleen käsiteltäväksi.

Vuoden 1984 osalta jälkiverotusoikeutta, joka

on ollut valituksenalaista päätöstä annettaessa, ei enää

ollut eikä vuoden 1984 osalta pidätyksenalaisista palkoista

siten ole ollut suoritettava veroa. Sen sijaan asiassa

ei ole selvitetty, etteikö vuosien 1985-1986 pidätyksenalaisista

palkoista olisi ollut suoritettava veroa. Se

seikka, että päivärahat ja kilometrikorvaukset oli merkitty

ennakonpidätystodistuksiin ei vielä sinänsä merkinnyt

sitä, ettei jälkiverotusoikeutta olisi ollut. Maksuunpano

olisi siten ollut toimitettava.

Verovuodet 1983-1986

EnnakkoperintäL 24 §