Legislator Case Law & Legislation
Keski-Suomen LO 26.11.1991 1099 AI generated

Inheritance tax increase applied to widow's estate after her death, deemed lawful despite her being the sole obligor.

Case Number Keski-Suomen LO 26.11.1991 1099
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed the county court's decision to apply an inheritance tax increase to the widow's estate after her death. The widow was the sole person obligated to report the deceased husband's estate, and the tax authority argued the increase was not excessive. The court ruled that the legal obligation to report remained with the widow until her death, making the tax increase lawful.

Legislator headnote

AI generated

PerVL 26 §; PerVL 39a §: The obligation to report an estate persists with the sole obligor until their death, allowing the tax authority to apply an increase to the tax calculated on the deceased's estate.

Keywords

AI generated
inheritance tax increase estate reporting obligation widow sole obligor tax calculation after death administrative court review

Cited Legislation

AI generated
PerVL 26 §
PerVL 39a §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 3.2.1993 taltionumero 360
KHO:n päätös 3.2.1993 taltionumero 360.
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1993-B-536
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1993-B-536.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KHO on muuttanut lääninoikeuden päätöstä. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.

Oikeuskysymyksenä oli voitiinko perintöverotuksessa veronkorotus määrätä ilmoitusvelvollisen verovelvollisen kuoltua kuolinpesälle.

A kuoli 15.11.1989. Perunkirjoituksessa 6.1.1990 pesän ilmoitti leski B. Perintöverotus toimitettiin 3.4.1990. B:n kuoltua 5.2.1990 perintöverolautakunnalle 2.5.1990 jätetyssä perukirjassa oli sellainen A:n nimissä ollut 70 000 markan määräaikaistalletus, joka puuttui A:n jälkeen laaditusta perukirjasta. Perintöverotuksessa 28.8.1990 määrättiin B:n kuolinpesälle perintövero talletuksesta ja sen koroista yhteensä 74 375 markasta sekä 10 prosentin veronkorotus.

Kuolinpesä vaati valituksessaan veronkorotuksen poistamista. Perusteena oli muun ohessa, että A:n jäämistöstä on ollut ilmoitusvelvollinen leski B eikä kuolinpesä. Veronkorotusta ei voida järjestysrangaistuksena myöskään kohdistaa puolustuskyvyttömään vainajaan B:hen.

Lääninoikeus hylkäsi valituksen. B on ollut leskenä pesän ilmoitusvelvollinen A:n kuoleman jälkeen. Perukirjasta on puuttunut edellä kerrottu talletus. Perintöverolautakunnalla on ollut tämän johdosta oikeus B:n kuoleman jälkeen hänen kuolinpesäänsä kohdistetussa perintöverotuksessa määrätä veronkorotus, joka ei ollut määrältään liiallinen.

PerVL 26 §

PerVL 39a §

KHO:n päätös 3.2.1993 taltionumero 360. Veronkorotus alennettiin 1 prosenttiin.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1993-B-536.