Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vesiylioikeus 2.3.1990 36/1990 AI generated

Administrative court orders farmer to obtain water right for lake construction due to phosphorus pollution risks.

Case Number Vesiylioikeus 2.3.1990 36/1990
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland revoked the lower authority's dismissal of a farmer's request for administrative assistance, ordering him to apply for a water right. The court found that discharging water from a new fish pond into a natural lake could significantly increase phosphorus levels, threatening the lake's self-purification capacity and violating water law provisions. Consequently, the farmer was mandated to seek a permit within six months to avoid potential administrative orders prohibiting the pond's use.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 1 luku 19 §; VesiL 10 luku 23 §: The court established that discharging water from a constructed fish pond into a natural lake may cause water quality deterioration under the Water Act, thereby requiring the operator to obtain a water right permit before commencing use.

Keywords

AI generated
Water Act provisions Fish pond construction Phosphorus pollution Natural lake protection Administrative assistance Water right permit Self-purification capacity

Cited Legislation

AI generated
VesiL 1 luku 19 §
VesiL 10 luku 23 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:3026, A:17.8.1987
KHO:n päätös T:3026, A:17.8.1987
KHO:n päätös T:3896, A:12.11.1990
KHO:n päätös T:3896, A:12.11.1990: Ei valituslupaa
AI generated
kho-other_2014_3466
Supreme Administrative Court dismissed appeal against administrative penalty for groundwater withdrawal violating nature conservation laws.
admin_1993_water-superior__22
Administrative court dismissed appeal regarding water diversion license and compensation under Water Act provisions.
admin_1996_water-superior__26
Administrative court dismissed appeal, ruling that water authority must obtain missing lake survey before issuing compensation decision.
kko-precedent_1990_144
Supreme Court holds violation of water law permit conditions is punishable regardless of actual environmental damage.
kho-other_2016_2010
Supreme Administrative Court dismissed appeal against water authority's rejection of flood damage compensation claim. Damages not covered by Water Act as caused by natural events, not regulation violations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Veden johtamisesta järvestä A:n peltoalueelle rakentamalle,

noin 60.000 m

:n tilavuiselle luonnonravintolammikolle ja lammikolla

käytetyn veden päästämisestä takaisin järveen saattoi,

huomioon ottaen järven veden laadun ja puhdistautumiskyvyn

sekä toiminnan veden fosforipitoisuutta lisäävän vaikutuksen,

ainakin toiminnan alkuvuosina aiheutua järvessä vesilain 1

luvun 19 §:ssä tarkoitettuja seurauksia. Tämän vuoksi VYO,

kumoten virka-apuvaatimuksen hylkäävän VEO:n päätöksen, määräsi,

että A:n oli haettava vesioikeuden lupa jo rakentamansa

lammikon käyttämiselle. Asianmukainen lupahakemus tuli tehdä 6

kk:n kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulosta uhalla, että

lammikon käyttäminen voitiin virka-avun hakijan tai muun haittaa

tai vahinkoa kärsivän taikka valvontaviranomaisen vaatimuksesta

määrätä kiellettäväksi. Määräys lammikon käytön kieltämisestä

voitiin antaa myös, mikäli lupahakemus tuli vesioikeudessa

hylätyksi.

VesiL 1 luku 19 §

VesiL 10 luku 23 §

KHO:n päätös T:3026, A:17.8.1987

A.Palomäki: Kainuun luonnonravintolammikoiden veden laadusta,

eläinplanktonituotannosta sekä vaikutuksista

alapuoliseen vesistöön, vesihallituksen monistesarja

1982:130

E.Laitinen: Luonnonravintolammikoiden aiheuttama kuormitus,

Keski-Suomen vesi- ja ympäristöpiirin moniste

1988

M.Puustinen: Pelloilta tapahtuvien huuhtoutumien vähentäminen,

luento, ammattienedistämislaitoksen maatalouden

vesistökuormituksen pienentämistä koskeva

kurssi 9.-10.11.1989

M.Puustinen: Kalankasvatus ja vesiensuojelut, työryhmän

selvitys, vesi- ja ympäristöhallituksen monistesarja

1988:128

KHO:n päätös T:3896, A:12.11.1990: Ei valituslupaa