Legislator Case Law & Legislation
Uudenmaan LO 7.11.1990 1478/V AI generated

Court dismisses tax deduction claim for cadet travel costs as non-business expenses under Finnish tax law.

Case Number Uudenmaan LO 7.11.1990 1478/V
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's claim to deduct travel expenses incurred between their home and the Air Force Academy. The taxpayer argued these costs were related to obtaining a commission officer degree, while the state contended they were personal living expenses. The court ruled that since the academy provided free accommodation and meals, the travel costs did not qualify as deductible business expenses under the relevant tax statute.

Legislator headnote

AI generated

Tulo- ja varallisuusverolain 26 § 1 mom 5 kohta; Travel expenses incurred by cadets attending military academies are not deductible business expenses when the institution provides free accommodation and meals, as the costs are considered personal living expenses rather than costs of obtaining a professional qualification.

Keywords

AI generated
tax deduction military academy business expenses living expenses cadet training Finnish tax law travel costs

Cited Legislation

AI generated
Tulo- ja varallisuusverolain 26 § 1 mom 5 kohta
Tulo- ja varallisuusverolain 27 § 1 mom
A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 17 § (479/74)
A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 19 § (479/74)

Cited Case Law

AI generated
OLO:n päätös T:436/II A:21.6.1989
OLO:n päätös T:436/II A:21.6.1989
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ilmasotakoulu, jossa verovelvollinen oli opiskellut kadettina

suorittaakseen upseerin tutkinnon, oli maksanut tälle

korvauksena erinäisten palvelustehtävien aiheuttamasta vaarasta

ja vastuusta veronalaista lentolisää verovuonna yhteensä

16 547 markkaa. Lisäksi verovelvollinen oli kadettina

opiskeluajaltaan saanut korvauksetta opetus-, opintoja

harjoitusvälineet sekä vaatetuksen ja muita luontoisetuja

vastaavasti kuin asevelvolliset.

Verovelvollisen kotipaikkakunnan Helsingin ja Kauhavalla

sijaitsevan ilmasotakoulun väliset matkat eivät sanotuissa

olosuhteissa olleet sellaisia tulo- ja varallisuusverolain

26 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuja asunnon ja työpaikan

välisiä matkoja, joista aiheutuneet kustannukset

saa verotuksessa vähentää. Mainitut matkakustannukset eivät

aiheutuneet lentolisän hankkimisesta, vaan ne olivat

opiskelusta aiheutuneita verotuksessa vähennyskelvottomia

elantomenoja. Verovuosi 1986.

Täysistunto. Äänestys 23-7-2.

Perusteluista äänesti 7 jäsentä.

Lopputuloksesta eri mieltä olleet kaksi jäsentä katsoivat,

että viikonloppumatkoista aiheutuneet kustannukset olivat

tulo- ja varallisuusverolain 26 §:n 1 momentin 5 kohdassa

tarkoitettuja matkakustannuksia siltä osin kuin matkat eivät

olleet ilmasotakoulun oppilaille annettavia ilmaismatkoja.

Ks. OLO:n päätös T:436/II A:21.6.1989

TVL 25 § 1 mom

TVL 26 § 1 mom 5 kohta

TVL 27 § 1 mom

A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 17 §

(479/74)

A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 19 §

(479/74)