Court dismisses tax deduction claim for cadet travel costs as non-business expenses under Finnish tax law.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the taxpayer's claim to deduct travel expenses incurred between their home and the Air Force Academy. The taxpayer argued these costs were related to obtaining a commission officer degree, while the state contended they were personal living expenses. The court ruled that since the academy provided free accommodation and meals, the travel costs did not qualify as deductible business expenses under the relevant tax statute.
Legislator headnote
AI generatedTulo- ja varallisuusverolain 26 § 1 mom 5 kohta; Travel expenses incurred by cadets attending military academies are not deductible business expenses when the institution provides free accommodation and meals, as the costs are considered personal living expenses rather than costs of obtaining a professional qualification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ilmasotakoulu, jossa verovelvollinen oli opiskellut kadettina
suorittaakseen upseerin tutkinnon, oli maksanut tälle
korvauksena erinäisten palvelustehtävien aiheuttamasta vaarasta
ja vastuusta veronalaista lentolisää verovuonna yhteensä
16 547 markkaa. Lisäksi verovelvollinen oli kadettina
opiskeluajaltaan saanut korvauksetta opetus-, opintoja
harjoitusvälineet sekä vaatetuksen ja muita luontoisetuja
vastaavasti kuin asevelvolliset.
Verovelvollisen kotipaikkakunnan Helsingin ja Kauhavalla
sijaitsevan ilmasotakoulun väliset matkat eivät sanotuissa
olosuhteissa olleet sellaisia tulo- ja varallisuusverolain
26 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettuja asunnon ja työpaikan
välisiä matkoja, joista aiheutuneet kustannukset
saa verotuksessa vähentää. Mainitut matkakustannukset eivät
aiheutuneet lentolisän hankkimisesta, vaan ne olivat
opiskelusta aiheutuneita verotuksessa vähennyskelvottomia
elantomenoja. Verovuosi 1986.
Täysistunto. Äänestys 23-7-2.
Perusteluista äänesti 7 jäsentä.
Lopputuloksesta eri mieltä olleet kaksi jäsentä katsoivat,
että viikonloppumatkoista aiheutuneet kustannukset olivat
tulo- ja varallisuusverolain 26 §:n 1 momentin 5 kohdassa
tarkoitettuja matkakustannuksia siltä osin kuin matkat eivät
olleet ilmasotakoulun oppilaille annettavia ilmaismatkoja.
Ks. OLO:n päätös T:436/II A:21.6.1989
TVL 25 § 1 mom
TVL 26 § 1 mom 5 kohta
TVL 27 § 1 mom
A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 17 §
(479/74)
A sotilasopetuslaitoksista ja niissä suoritettavista tutkinnoista 19 §
(479/74)