Legislator Case Law & Legislation
Kuopion LO 20.2.1990 90/I AI generated

Town council approval for alcohol retail did not require public hearing under Finnish Administrative Procedure Act.

Case Number Kuopion LO 20.2.1990 90/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's claim that the town council's approval for alcohol retail required a public hearing. The council granted permission without notifying the public or holding a hearing, arguing the matter fell outside mandatory procedural requirements. The court agreed, ruling that the specific circumstances did not trigger the need for public participation under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

KunL 37 §; KunL 58 § 2 mom; KunL 139 §; HallintomenettelyL 13 §: Public hearings are not mandatory for town council approvals regarding alcohol retail unless specific statutory conditions for mandatory notification or public participation are met.

Keywords

AI generated
alcohol retail approval town council authority public hearing requirement administrative procedure law mandatory notification rule Finnish administrative law procedural due process

Cited Legislation

AI generated
KunL 37 §
KunL 58 § 2 mom
KunL 139 §
HallintomenettelyL 13 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko kunnan ilmoitettava suostumusta alkoholijuomien vähittäismyyntiin

kunnassa koskevan asian vireilläolosta kunnan

toimielimissä tai varattava muutoin kuntalaisille tilaisuus

tulla asiassa kuulluksi.

Kunnanvaltuusto antoi suostumuksen alkoholiyhtiölle alkoholijuomien

vähittäismyyntiin kunnassa. Asian vireilläolosta

kunnan toimielimissä ei erikseen ilmoitettu eikä muutoinkaan

varattu kuntalaisille tilaisuutta tulla asiassa kuulluksi.

Lääninoikeus katsoi, ettei kyseessä ollut sellainen asia,

jonka vireilläolosta kunnan olisi ollut ilmoitettava hallintomenettelylain

nojalla tai muutoin varattava kuntalaisille

tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.

KunL 37 §

KunL 58 § 2 mom

KunL 139 §

HallintomenettelyL 13 §