Legislator Case Law & Legislation
Kuopion LO 11.10.1990 408/I AI generated

Court denies tax deduction for cohabiting partner and child's medical expenses under Finnish tax law.

Case Number Kuopion LO 11.10.1990 408/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Kuopio dismissed the taxpayer's claim to deduct medical expenses for a partner and child living in a common-law union. The taxpayer argued that continuous cohabitation since 1975 created a de facto marital relationship allowing deductions, but the court found no statutory basis for such treatment. Consequently, the court ruled that the specific provisions for spouses do not extend to unmarried cohabiting couples, denying the requested tax relief.

Legislator headnote

AI generated

TVL 2 a § 2 mom; TVL 29 § 1 mom 6 kohta: The tax deduction provisions applicable to spouses do not extend to persons living in a common-law union, thereby denying deductions for their respective medical expenses.

Keywords

AI generated
common-law union tax deduction medical expenses spousal provisions Finnish tax law administrative court de facto marriage

Cited Legislation

AI generated
TVL 2 a § 2 mom
TVL 29 § 1 mom 6 kohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko verovelvollisella oikeus vähentää tuloistaan hänen

kanssaan avioliitonomaisissa olosuhteissa verovuonna yhteisessä

taloudessa avioliittoa solmimatta eläneen henkilön

ja tämän lapsen sairauskuluja.

Verovelvollinen ja hänen kanssaan verovuonna yhteisessä

taloudessa elänyt henkilö ovat vuodesta 1975 lähtien jatkuvasti

eläneet avioliitonomaisissa olosuhteissa yhteisessä

taloudessa avioliittoa solmimatta. He eivät olleet olleet

aikaisemmin keskenään avioliitossa eikä heillä ollut

yhteistä lasta.

Verolautakunta on katsonut, ettei verovelvolliseen ja hänen

kanssaan kerrotulla tavoin eläneeseen henkilöön ollut

sovellettava puolisoita koskevia säännöksiä eikä verovelvollisella

ollut oikeutta vähentää tuloistaan em. työttömänä

olleen henkilön ja tämän lapsen sairauskuluja.

Lääninoikeus katsoi, ettei verovelvolliseen ja hänen kanssaan

avioliitonomaisissa olosuhteissa verovuonna eläneeseen

henkilöön ollut sovellettava puolisoita koskevia säännöksiä.

Verovelvollisen tulosta ei siten voitu vähentää sanotun

henkilön sairauskuluja. Hänen lastaan ei myöskään ollut

pidettävä verovelvollisen perheenjäsenenä eikä verovelvollisella

näin ollen ollut oikeutta vähentää tulostaan

tämänkään sairauskuluja.

Verovuosi 1987

TVL 2 a § 2 mom

TVL 29 § 1 mom 6 kohta