Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 31.8.1990 375/II AI generated

Loan tax not due on domestic lending of foreign borrowed funds by a company.

Case Number Kuopion LO 31.8.1990 375/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the tax authority's advance ruling that no loan tax is due when a company borrows foreign funds and lends them domestically. The company argued that since the debt is recorded in the balance sheet and used for domestic lending, tax liability might apply. The court rejected the tax officer's objection, confirming that the tax does not apply to the subsequent domestic lending of these funds.

Legislator headnote

AI generated

Loan Tax Act s. 5; The loan tax does not apply to the subsequent domestic lending of funds borrowed by a company from foreign sources.

Keywords

AI generated
loan tax liability domestic lending foreign borrowed funds advance tax ruling corporate debt structure

Cited Legislation

AI generated
Loan Tax Act s. 5

Cited Case Law

AI generated
KHO T:2553, A:12.8.1991
AI generated
kho-precedent_2003_19
Sale of own shares taxed as business income rather than tax-free capital investment by Supreme Administrative Court.
admin_2018_hameenlinna__592
Tax court allows deduction of rental income from a company owned by the taxpayer under specific conditions.
kko-precedent_2003_41
Supreme Court rules that taxes paid to a partner of a limited partnership are a reorganization debt for the partnership.
kho-precedent_2001_63
Finnish Supreme Administrative Court ruled MBA costs are business expenses, not salary, exempting employer from advance tax withholding.
kko-precedent_2005_110
Supreme Court allows limited partner to claim tax debt relief in company rehabilitation program under joint liability rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko yhtiön suoritettava luottoveroa osakeyhtiöltä

ottamastaan luotosta, kun osakeyhtiö on puolestaan lainannut

velaksi antamansa rahat ulkomailta.

Osakeyhtiö ottaa suurempia määriä lainoja ulkomailta.

Nämä luotot merkitään taseisiin ja ovat sen käytettävissä.

Osakeyhtiö antaa luottoja edelleen kotimaisille

yrityksille. Velka voidaan tällöin myöntää myös

valuuttaluottona, mutta velkakirjassa luoton määrä määritellään

Suomen markkoina. Korko maksetaan markkoina, mutta

lasketaan valuuttakoriyksiköissä. Luotonhakija ei ole pyytänyt

valuuttamääräistä luottoa. Hakija ei ole missään tekemisissä

ulkomaisten luotonmyöntäjien kanssa.

Lääninveroviraston ennakkotieto: Hakijan ei ole suoritettava

luottoveroa edellä kerrotun luotonannon perusteella.

Lääninoikeus hylkäsi verotusasiamiehen valituksen ja katsoi,

että ennakkotietoa ei ole syytä muuttaa.

LuottoveroL 5 §

KHO:n päätös T:2553, A:12.8.1991: Ei muutosta