Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 3.10.1990 754/I AI generated

Administrative court dismissed appeal; voluntary salary waiver for charity does not trigger withholding tax obligation.

Case Number Hämeen LO 3.10.1990 754/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the tax official's appeal against the county's decision to withhold no tax from voluntary salary waivers. The court found that since employees waived their salaries for cancer fundraising, no actual payment or bank transfer occurred, negating the prerequisite for withholding obligations. Consequently, the court ruled that the statutory conditions for tax retention were not met in this specific charitable context.

Legislator headnote

AI generated

Ennakkoperintälaki 4 §; Ennakkoperintälaki 10 §: A voluntary waiver of salary for charitable purposes does not constitute a payment or equivalent bank transfer, thereby precluding the statutory obligation to withhold tax.

Keywords

AI generated
withholding tax obligation voluntary salary waiver charitable fundraising no payment occurred administrative court appeal

Cited Legislation

AI generated
Ennakkoperintälaki 4 §
Ennakkoperintälaki 10 §
Ennakkoperintälaki 10 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 14.3.1991 taltionumero 882
KHO:n päätös 14.3.1991 taltionumero 882.
AI generated
admin_1991_kuopio-county__15
Administrative court allows tax deduction for unpaid withholding tax on 1985-1986 wages where prior deduction records were incomplete.
ECLI:FI:KHO:2024:36
Supreme Administrative Court allows appeal, ruling withholding tax must match employee's actual tax rate, not flat 40%.
kho-precedent_2011_26
Supreme Administrative Court dismissed tax advance on employee flight points as not equivalent to salary due to lack of clear rules.
admin_1988_uusimaa-county__153
Student grant deemed not wages due to lack of employment relationship and direct work connection.
admin_2004_kuopio__263
Court dismissed appeal; employer must withhold tax on official compensation deemed taxable income.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli oliko kunnan toimitettava ennakonpidätys niistä palkkioista, joiden osalta valtuutetut ja viranhaltijat olivat luopuneet syöpäkeräyksen hyväksi.

Kunnanvaltuuston kokouksessa 24.4.1990 kolme viranhaltijaa ja 25 valtuutettua ilmoittivat luopuvansa kyseisen kokouksen kokouspalkkioista, mikäli varat käytetään lyhentämättömänä syöpäkeräykseen.

Kunnan pyydettyä ennakkoratkaisua siitä, onko kunnan toimitettava ennakonpidätys puheena olevista kokouspalkkioista, yhteensä 3 990 markasta, lääninverovirasto ennakkoratkaisuna lausui, ettei puheena olevista "kokouspalkkioista" ole toimitettava ennakonpidätystä, koska palkanmaksua tai tilillemerkintää ei voida katsoa tapahtuvan.

Verotusasiamiehen valitettua lääninveroviraston päätöksestä lääninoikeus katsoi, etteivät palkkioistaan luopuneet ole määränneet eivätkä ole voineetkaan määrätä palkkioiden käyttötarkoitusta tai -tapaa. Palkkiot ovat luopumisten johdosta palautuneet kunnan talousarvioon. Näin ollen ennakonpidätysvelvollisuuden synnyttävää palkanmaksua tai siihen verrattavaa tilillemerkintää ei voida katsoa tapahtuneen. Tämän perusteella lääninoikeus hylkäsi verotusasiamiehen valituksen.

Äänestys 2-1.

Ennakkoperintälaki 4 §

Ennakkoperintälaki 10 §

KHO:n päätös 14.3.1991 taltionumero 882. Valituslupahakemus myönnetty. Ei muutosta.