Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vesiylioikeus 20.4.1989 67/1989 AI generated

Administrative court ruled compensation for expropriated land must be double value for construction work, excluding tree value.

Case Number Vesiylioikeus 20.4.1989 67/1989
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court upheld the decision to award double compensation for land expropriated for water-related construction projects, excluding the value of trees. The court determined that the additional value of the land arises specifically from the special construction works required for the project's purpose. Consequently, the ruling confirmed that such additional value must be compensated at double the standard rate across the entire expropriated area.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 11 luku 6 § 1 mom; VesiL 11 luku 7 § 2 mom, 4 mom: Compensation for land expropriated for water-related construction works must be paid at double the standard value, excluding the value of trees.

Keywords

AI generated
land expropriation compensation double value standard construction works value water law provisions special land use tree value exclusion administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
VesiL 11 luku 6 § 1 mom
VesiL 11 luku 7 § 2 mom
VesiL 11 luku 7 § 4 mom

Cited Case Law

AI generated
KKO:1974-II-8
Hollo:Erityinen kiinteistöoikeus (1984) s.342
Hollo:Erityinen kiinteistöoikeus (1984) s.342
Hollo:Pilaamiskiellon sisältö vesilain mukaan (1976) s.514
Hollo:Pilaamiskiellon sisältö vesilain mukaan (1976) s.514
Pietilä:Vesioikeus (1979) s.301
Pietilä:Vesioikeus (1979) s.301
AI generated
kko-precedent_1996_103
Flooded area compensation allowed based on adjacent vacation home usage potential and market value.
kko-precedent_1990_58
Supreme Court dismisses claim that compensation for quarry damage must be handled in expropriation proceedings when building permit applies.
kko-precedent_1994_15
Supreme Court allows full compensation based on 1989 market prices for land taken for a road.
kko-precedent_2000_38
Supreme Court allows expropriation compensation based on combined vacation home and park land value.
kko-other_1999_505
Supreme Court allows transferring a watercourse by purchase and sale instead of area exchange under Land Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vesioikeus oli omistajien vaatimuksesta määrännyt erään tilan

kokonaan ja toisesta tilasta osan lunastettaviksi sekä määrännyt,

että vain hanketta varten tarvittavan alueen osalta korvaus

suoritettiin vesilain 11 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla

puolitoistakertaisena. Muilta osin korvaus oli määrätty vesilain

11 luvun 5 §:n ja 7 §:n 4 momentin nojalla täyttä arvoa

vastaavaksi.

VYO: Korvaus lunastettavasta maapohjasta lisäarvioineen,

puuston arvoa lukuunottamatta, oli määrättävä suoritettavaksi

koko lunastettavan alueen osalta puolitoistakertaisena. Maapohjan

lisäarvona pidettiin kiinteistön erityistä käyttötarkoitusta

varten tehtyjä maanrakennustöitä.

VesiL 11 luku 6 § 1 mom

VesiL 11 luku 7 § 2 mom

VesiL 11 luku 7 § 4 mom

KKO:1974-II-8

Hollo:Erityinen kiinteistöoikeus (1984) s.342

Hollo:Pilaamiskiellon sisältö vesilain mukaan (1976) s.514

Pietilä:Vesioikeus (1979) s.301

Lainvoimainen