Legislator Case Law & Legislation
Vesiylioikeus 17.10.1989 181/1989 AI generated

Landowner's claim for sewage tank costs rejected due to groundwater protection zone restrictions under Water Act.

Case Number Vesiylioikeus 17.10.1989 181/1989
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the landowner's claim for compensation regarding sewage tank construction and emptying costs. The lower court ruled that the property lay within a critical groundwater formation area protecting the city's water intake, thereby restricting discharge rights under the Water Act. Consequently, the court held that costs incurred from building the tank were the owner's responsibility despite the absence of a specific protection zone around the intake.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 1 luku 22 §; VesiL 9 luku 20 § 2 mom: Where a property is located within a critical groundwater formation area protecting a municipal water intake, the owner bears the cost of sewage tank construction and emptying as they lack the right to discharge sewage onto the land under the Water Act.

Keywords

AI generated
groundwater protection zone sewage tank construction costs Water Act discharge rights critical groundwater formation area municipal water intake protection

Cited Legislation

AI generated
VesiL 1 luku 22 §
VesiL 9 luku 20 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:3742, A:11.3.1982
KHO:n päätös T:3742, A:11.3.1982
VYO:n päätös T:18/1984, A:16.11.1984
VYO:n päätös T:18/1984, A:16.11.1984 (KKO: Ei valituslupaa)
VYO:n päätös T:64/1984, A:25.4.1985
VYO:n päätös T:64/1984, A:25.4.1985 (KKO: Ei valituslupaa)
VYO:n päätös T:74/1985, A:31.1.1986
VYO:n päätös T:74/1985, A:31.1.1986
KHO:n päätös T:1429, A:3.5.1990
KHO:n päätös T:1429, A:3.5.1990: Ei valituslupaa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kiinteistönomistaja haki korvausta pohjavedenottamon suoja-aluemääräyksistä

johtuvista jätevesisäiliön rakentamisen ja

tyhjentämisen kustannuksista.

VEO hylkäsi korvausvaatimuksen, koska kiinteistö sijaitsi kaupungin

vedensaantia turvaavan pohjaveden ottamon pohjaveden

muodostumisalueella eli tärkeällä pohjavesialueella ja lähellä

ottamoa. Omistajalla ei sen vuoksi ollut vesilain mukaan oikeutta

johtaa kiinteistöllään jätevesiä maahan, vaikka ottamon

ympärille ei olisi määrättykään suoja-aluetta, koska jäteveden

maahan johtamisesta voi aiheutua vesilain 1 luvun 22 §:ssä

tarkoitettu seuraus. Tämän vuoksi hakijan kiinteistölleen tekemän

jätevesisäiliön rakentamisesta ja tyhjentämisestä aiheutuvat

kustannukset kuuluivat omistajalle. VYO ei muuttanut

VEO:n päätöstä.

VesiL 1 luku 22 §

VesiL 9 luku 20 § 2 mom

KHO:n päätös T:3742, A:11.3.1982

VYO:n päätös T:18/1984, A:16.11.1984 (KKO: Ei valituslupaa)

VYO:n päätös T:64/1984, A:25.4.1985 (KKO: Ei valituslupaa)

VYO:n päätös T:74/1985, A:31.1.1986

KHO:n päätös T:1429, A:3.5.1990: Ei valituslupaa