Legislator Case Law & Legislation
Uudenmaan LO 16.5.1989 693/II AI generated

Administrative court dismissed appeal against fine for failing to maintain tap water above 50 degrees Celsius.

Case Number Uudenmaan LO 16.5.1989 693/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the apartment owners' appeal regarding a 2,000 mark fine for failing to keep tap water above 50 degrees Celsius. The Health Supervisory Board issued the penalty under Section 83 of the Health Care Act after finding that lower temperatures allowed harmful microorganisms to reproduce. The court upheld the decision, ruling that the statutory duty to maintain water temperature was clearly established and the fine was legally justified.

Legislator headnote

AI generated

TerveydenhoitoL 83 §; TerveydenhoitoL 52 §: The administrative court may impose a fine on an apartment owners' association for failing to maintain tap water at a temperature sufficient to prevent the reproduction of harmful microorganisms, as required by the Health Care Act.

Keywords

AI generated
tap water temperature health care act microorganism reproduction administrative fine apartment owners association health supervision board public health safety

Cited Legislation

AI generated
TerveydenhoitoL 83 §
TerveydenhoitoL 52 §
TerveydenhoitoL 82 §
TerveydenhoitoA 69 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiakirjoihin liitetyn lääkintöhallituksen lausunnon mukaan

lämpimän veden lämpötilan alittaessa 50 astetta lukuisat

lämpökestoiset pieneliöt pystyvät lisääntymään, ellei vesijohtovesi

ole niin hyvin käsitelty, ettei siinä ole lisääntymiskykyisiä

pieneliöitä. Veden lämpötilan laskemisesta 50

asteen alapuolelle saattoi näin ollen aiheutua terveydellistä

haittaa. Asunto-osakeyhtiö ei ollut noudattanut valvontajaoston

päätöstä, jonka mukaan vesijohtoveden lämpötilan

tuli olla kaikkina vuorokaudenaikoina vähintään 50 astetta.

Valvontajaostolla oli terveydenhoitolain 83 §:n 2 momentin

nojalla ollut oikeus kehottaa yhtiötä moudattamaan edellä

mainittua päätöstä 2 000 markan sakon uhalla.

TerveydenhoitoL 52 §

TerveydenhoitoL 82 §

TerveydenhoitoL 83 §

TerveydenhoitoA 69 §