Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 30.10.1989 758/II AI generated

Loan granted by National Pensions Fund cannot be deducted when calculating car acquisition costs for disability assistance.

Case Number Oulun LO 30.10.1989 758/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court quashed the Social Board's decision to deduct a loan from the National Pensions Fund from the actual cost of acquiring a car for disability assistance. The Board had reduced the reimbursable amount by the loan sum, arguing it was a form of support, but the Court ruled this incorrect. Consequently, the Court determined that such a loan does not qualify as a reimbursement or support eligible for deduction when determining true acquisition costs.

Legislator headnote

AI generated

9 § 1 mom; 17 § 1 mom, 17 § 2 mom: A loan granted by the National Pensions Fund to a person with a disability for purchasing a car cannot be deducted when determining the actual acquisition costs for disability-related assistance.

Keywords

AI generated
disability assistance acquisition costs loan deduction National Pensions Fund social support vehicle purchase administrative review

Cited Legislation

AI generated
9 § 1 mom
17 § 1 mom
17 § 2 mom
AI generated
admin_2001_turku__351
Administrative court orders disability board to provide disability services despite lack of budget allocation.
admin_1992_lapland-county__1123
Court allows car purchase aid despite existing disability transport services under Finnish disability law.
admin_1988_mikkeli-county__535
Court dismisses disability compensation for automatic transmission and power steering costs as included in vehicle price.
admin_1998_turku-and-pori-county__102
Administrative court allows partial legal costs to social board when claimant's own conduct caused the dispute.
admin_1987_kuopio-county__822
Administrative court dismissed claim that prior month's restaurant costs count as current month's basic allowance expenses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, voidaanko Kansaneläkelaitoksen

vammaiselle henkilölle myöntämä laina ottaa vähennyksenä huomioon

auton todellisia hankkimiskustannuksia määriteltäessä.

Vammainen henkilö oli hakenut sosiaalilautakunnalta avustusta

henkilöauton hankkimisesta aiheutuneisiin kustannuksiin.

Kansaneläkelaitos oli myöntänyt vammaiselle henkilölle lainaa

20.000 markkaa auton hankkimiseen. Sosiaalilautakunta oli

määritellessään auton todellisia hankkimiskustannuksia vähentänyt

auton hankintahinnasta Kansaneläkelaitoksen myöntämän

lainan määrän.

Lääninoikeus katsoi, että Kansaneläkelaitoksen myöntämä laina

ei ole sellainen hyvitys tai tuki, joka olisi otettava vähennyksenä

huomioon auton todellisia hankkimiskustannuksia määriteltäessä.

Lääninoikeus kumosi sosiaalilautakunnan päätöksen

ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista

9 § 1 mom

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja

tukitoimista 17 § 1 mom

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja

tukitoimista 17 § 2 mom