Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 21.6.1989 436/II AI generated

Tax court allows deduction of weekend travel costs for vocational course attendance with state support.

Case Number Oulun LO 21.6.1989 436/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Oulu allowed the taxpayer to deduct weekend travel expenses incurred between home and a vocational training center. While the lower court approved the deduction, a majority of the full court disagreed, arguing that since the taxpayer received state educational support during the course, the travel costs were not expenses for earning or preserving income. The court ultimately ruled in favor of the taxpayer, permitting the deduction despite the dissenting view on the nature of the expenses.

Legislator headnote

AI generated

TVL 25 § 1 mom; Travel expenses incurred by a taxpayer receiving state educational support during a vocational course are deductible as expenses for earning or preserving income.

Keywords

AI generated
income tax deduction vocational training course state educational support travel expense reimbursement administrative court ruling taxable income reduction weekend travel costs

Cited Legislation

AI generated
TVL 25 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
OLO T:1082/II, A:18.10.1988
OLO T:1082/II, A:18.10.1988
AI generated
admin_1986_oulu-county__1105
Administrative court dismissed tax deduction claim for student commuting trips as they did not contribute to income generation.
admin_1985_uusimaa-county__568
Teacher's travel expenses for student training trip deductible from taxable income under TVL 25 § 1.
admin_1991_mikkeli-county__27
Court allows deduction of vocational training costs as necessary for maintaining professional qualification.
admin_1986_oulu-county__1106
Tax court allows deduction for monthly weekend travel costs incurred by a student during work training.
admin_1988_hame-county__701
Continuing education for skill maintenance is deductible as business costs, not student expenses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verovelvollinen oli verovuonna ollut työllisyyskurssilla ammatillisessa

kurssikeskuksessa, joka oli maksanut verovelvolliselle

koulutustukea. Koulutustuki oli luettu verovelvollisen

veronalaiseksi tuloksi. Verovelvollinen oli kurssiaikana

käynyt viikonloppuisin kotonaan. Hän oli saanut korvauksen

yhdeltä kodin ja kurssipaikan väliseltä viikonloppumatkalta

kuukaudessa.

Lääninoikeus katsoi, että verovelvolliselle kodin ja kurssipaikkakuntien

välisistä viikonloppumatkoista aiheutuneita kustannuksia

oli pidettävä tulon hankkimisesta johtuneina menoina,

jotka hänellä oli oikeus vähentää tulostaan.

Verovuosi 1985.

Täysistunto.

Äänestys 4-2.

Eri mieltä olleet jäsenet katsoivat, että koska tulon vähennykseksi

vaaditut matkakustannukset olivat aiheutuneet työllisyyskurssilla

opiskelusta ja kurssiin liittyneestä palkattomasta

työharjoittelusta, joiden aikaisen toimeentulon

turvaamiseksi verovelvolliselle oli myönnetty koulutustukea,

näitä työllisyyskurssilla opiskelusta aiheutuneita matkakustannuksia

ei voida pitää verovelvollisen tulosta vähennyskelpoisina

tulon hankkimisesta tai säilyttämisestä aiheutuneina

menoina.

TVL 25 § 1 mom

Vrt. OLO T:1082/II, A:18.10.1988