Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 27.4.1989 325/II AI generated

Social board correctly calculated child care allowance by including partner's share of partnership income.

Case Number Oulun LO 27.4.1989 325/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court dismissed the social board's decision to include the partner's share of partnership income in the child care allowance calculation. The social board had correctly applied the law by counting the partner's portion of the partnership's taxable income, which was increased by 15% per ministerial decision. The court ruled that the board did not err in its procedural handling of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 3 §; A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 10 § 1 mom: The social board must include the partner's share of taxable partnership income when determining child care allowance for an independent taxpayer.

Keywords

AI generated
child care allowance partnership income independent taxpayer social board procedure taxable income calculation

Cited Legislation

AI generated
A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 3 §
A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 3 §
A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 10 § 1 mom
A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 10 § 1 mom
AI generated
admin_1988_oulu-county__660
Social board error in child care fees by including spouse's business asset depreciation in net income.
admin_1990_kuopio-county__274
Court allows child care fee deduction based on partner's share of partnership profit despite no dividend distribution.
admin_1989_lapland-county__1394
Social board ignored non-biological father's income; Administrative Court ruled he was de facto guardian and his income must be considered.
admin_1992_turku-and-pori-county__203
Court allows child of second spouse to count as family member for daycare fee calculation.
admin_1991_vaasa-county__168
Administrative court dismissed appeal allowing deduction of daily allowances from travel cost reduction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, voidaanko itsenäisenä verovelvollisena

verotettavalle kommandiittiyhtiölle vahvistettu tulo

ottaa huomioon lasten päivähoitomaksun korvausluokkaa määrättäessä.

Sosiaalilautakunta oli ottanut osakkaan tulona huomioon hänen

osuuttaan vastaavan osuuden itsenäisenä verovelvollisena

verotettavalle kommandiittiyhtiölle viimeksi toimitetussa

kunnallisverotuksessa vahvistetusta tulosta, jota oli korotettu

15 prosentilla valtiovarainministeriön 29.1.1987 antaman

päätöksen mukaisesti. Nettotuloa määrättäessä oli vähennetty

ennakonpidätys.

Lääninoikeus hylkäsi sosiaalilautakunnan päätöksestä tehdyn

valituksen ja katsoi, että sosiaalilautakunta ei ollut menetellyt

virheellisesti.

A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 3 §

A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 10 § 1 mom

A sosiaalipalveluista perittävistä maksuista 11 §