Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 24.10.1989 650/I AI generated

Tax court dismisses taxpayer's appeal to change livestock sales income allocation after tax filing.

Case Number Kuopion LO 24.10.1989 650/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court dismissed the taxpayer's appeal regarding the allocation of livestock sales income for the years 1986 and 1987. The taxpayer argued that since the 1987 income was not allocated to three years, the same logic should apply to 1986, yet the tax authority had already processed the 1985 return with a specific allocation. The court ruled that once the tax assessment is finalized and filed, the taxpayer loses the right to alter the allocation method for subsequent years.

Legislator headnote

AI generated

MaatVL 5 § 1 mom 1 kohta; The taxpayer cannot alter the allocation requirements for livestock sales income after the tax return has been submitted.

Keywords

AI generated
livestock sales income tax allocation rules post-filing amendment tax return submission administrative court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
MaatVL 5 § 1 mom 1 kohta
MaatVL 5 § 1 mom 1 kohta
AI generated
admin_1987_kuopio-county__471
Court rejects splitting husband's farm income from wife's estate after her death in the tax year.
admin_1987_vaasa-county__2016
Tax court allows splitting marital income from livestock sales based on work contribution despite continued farming.
admin_1991_uusimaa-county__28
Court allows deduction of acquisition costs and stamp duty from rental income for tax purposes.
insurance_1998_2112-1997
Insurance court dismissed appeal; pre-enactment business sale excluded from phased income rule.
admin_1988_northern-karelia-county__29
Court dismissed tax loss deduction for private livestock trade when business was discontinued.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voiko verovelvollinen muuttaa karjanmyyntitulojen jaksotusvaatimustaan

verotuksen toimittamisen jälkeen.

Vuoden 1984 lopussa tilalla on ollut 18 lehmää, 4 hiehoa ja

9 vasikkaa ja vuoden 1985 lopussa 19 lehmää, 3 hiehoa ja 5

vasikkaa, vuoden 1986 lopussa 19 lehmää, 1 hieho ja 8 vasikkaa

sekä vuoden 1987 lopussa 18 lehmää, 2 hiehoa ja 6 vasikkaa.

Verolautakunta oli vuodelta 1985 toimittamassaan verotuksessa

jaksottanut verovelvollisen karjanmyyntitulot 37.446 mk

verovuoden ja kahden sitä seuraavan vuoden tuloksi verovelvollisen

esittämän vaatimuksen mukaisesti.

Verovelvollinen on valituksessaan vaatinut, että karjanmyyntitulot

on luettava kokonaisuudessaan vuoden 1985 tuloksi

eikä niitä ole jaksotettava vuosille 1986 ja 1987, koska

vuoden 1987 karjanmyyntitulojakaan ei ollut hyväksytty jaksotettavaksi

kolmelle vuodelle, vaikka tilanne oli ollut

samanlainen. Olennaista osaa karjasta ei ollut myyty kumpanakaan

vuonna.

Lääninoikeus katsoen, ettei verovelvollisella ole oikeutta

muuttaa karjanmyyntitulojen jaksotusvaatimustaan enää verotuksen

toimittamisen jälkeen, hylkäsi valituksen.

Verovuosi 1985

MaatVL 5 § 1 mom 1 kohta