Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 3.10.1989 513/II AI generated

Rental income to students deemed business activity, denying tax exemption and allowing interest deductions.

Case Number Kuopion LO 3.10.1989 513/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that renting apartments to adult students constituted business activity rather than a tax-exempt private arrangement. The Tax Board had incorrectly applied the tax exemption provision, while the Land Board correctly identified the rental as business income subject to taxation. Consequently, the court allowed interest deductions from the spouses' business-related earnings but denied the tax exemption claimed by the parents.

Legislator headnote

AI generated

VL 56 §; KHO: Päätös T:2616, A:17.8.1990: Renting residential property to adult students for study purposes constitutes business activity, thereby precluding the application of tax exemption provisions and permitting interest deductions from business-related income.

Keywords

AI generated
tax exemption business activity rental income student housing interest deduction spousal income administrative court

Cited Legislation

AI generated
VL 56 §
Lääninoikeus katsoi VL 56 §:n soveltamisen edellytysten
2 § KHO

Cited Case Law

AI generated
KHO: Päätös T:2616, A:17.8.1990
KHO: Päätös T:2616, A:17.8.1990: Ei muutoksenhakulupaa
AI generated
admin_2001_turku__97
Tax court allows deduction of loan interest only if rental income exceeds costs and fees.
admin_1987_kuopio-county__485
Finnish Administrative Court allows property income deduction for rent paid directly to housing association.
admin_2013_hameenlinna__416
Court allows deduction of rental expenses exceeding income when property bought for rental purposes.
admin_1991_kuopio-county__144
Court ruled that renting a farm addition to parents was not income-generating business due to family ties.
admin_1988_kyme-county__491
Tax court denies property income deduction for rental income from company-owned apartment used by children.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko huoneistojen vuokraaminen kahdelle täysi-ikäiselle

lapselle katsottava tapahtuneen verosta vapautumisen tarkoituksessa

korkovähennysten saamiseksi.

Puolisot olivat vuokranneet yhdessä omistamansa Oulussa ja

Espoossa olevat kaksi osakehuoneistoa kahdelle täysi-ikäiselle

opiskelevalle lapselleen. Kummaltakaan lapselta peritty

vuokra ei ollut olennaisesti käypää vuokraa alempi.

Vuokraustoiminnasta oli ns. luonnollisten vähennysten jälkeen

jäänyt vuokratuloa.

Verolautakunta oli katsonut asuntojen vuokrauksen opiskeleville

lapsille tapahtuneen verosta vapautumisen tarkoituksessa

ja jättänyt lukematta asunnoista saadun vuokratulon

vanhempien tuloksi sekä lukenut vaimon tulostaan vähennettäväksi

vaatimat, osakkeiden hankintaan otettujen lainojen

korot rajoitettuun määrään saakka ns. "muina korkoina" vähennettäviksi.

Lääninoikeus katsoi VL 56 §:n soveltamisen edellytysten

puuttuvan korkomenojen vähennyskelpoisuutta ratkaistaessa.

Vuokraustoiminta oli katsottava ansiotoiminnaksi. Vähennykseksi

vaaditut korot vähennettiin vaimon henkilökohtaisista

tuloista ansiotoimintaan kohdistuvina.

Verovuosi 1987

L velkojen korkojen vähennysoikeuden rajoittamisesta 2 §

KHO: Päätös T:2616, A:17.8.1990: Ei muutoksenhakulupaa