Tax court allows deduction of teacher's study trip costs as non-deductible personal expenses.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court allowed the taxpayer's appeal against the County Administrative Court's dismissal of the tax deduction claim. The taxpayer, a biology and geography teacher, incurred 22,150 marks for a study trip to Southeast Asia and the US, arguing it was for professional development. The court determined that despite the trip's educational label, the program consisted primarily of lectures prepared by fellow teachers, making it a recreational and sightseeing trip rather than a necessary professional assignment. Consequently, the court ruled that the expenses constitute non-deductible personal living costs under the Income Tax Act.
Legislator headnote
AI generatedTVL 27 § 1 mom; The court held that expenses for a trip abroad by a teacher, where the itinerary consisted mainly of lectures prepared by colleagues and served primarily as recreation and sightseeing, constitute non-deductible personal living costs rather than necessary professional expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KHO on kumonnut lääninoikeuden päätöksen. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.
Biologian ja maantieteen lehtori osallistui Biologian ja maantieteen opettajien liitto ry:n järjestämälle matkalle Singaporeen, Malesiaan, Australiaan, Fidzi-saarille ja Yhdysvaltoihin ajalla 1.6. - 26.6.1987. Matkan kustannukset olivat 22 150 markkaa.
Lääninoikeus hylkäsi valituksen. Matkaohjelmasta saadun selvityksen mukaan tutustumiskohteisiin liittyvät esitelmät olivat lähinnä matkalle osallistuneiden opettajien valmistamia. Tämän vuoksi ja matkan ohjelmasta muutoin saatuun selvitykseen nähden matkaa on pidettävä pääasiassa virkistys- ja tutustumismatkana, josta aiheutuneet kulut ovat verotuksessa vähennyskelvottomia elantomenoja.
Äänestys 2-1.
Verovuosi 1987.
TVL 27 § 1 mom
Vrt. KHO T:4759, A:24.11.1988
KHO:n päätös 12.2.1990 taltionumero 486. Valituslupa myönnetty. Lääninoikeuden päätös kumottu. Valittajan tulosta vähennetty 7 000 markkaa.