Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vesiylioikeus 4.10.1988 92/1988 AI generated

Administrative court dismissed water authority permit due to missing scale drawings and usage analysis.

Case Number Vesiylioikeus 4.10.1988 92/1988
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland revoked the water authority's permit for filling a water area and building a protective embankment because the application lacked essential documentation. The applicant failed to submit a detailed map at a 1:2000 scale showing buildings behind the fill area, plans for boat placement, and an analysis of the embankment's purpose and water flow. Consequently, the court ordered the authority to reconsider the case with the required information to ensure proper environmental and spatial assessment.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 2 luku 6 § 2 mom; VesiL 2 luku 23 § 2 mom: A water authority decision is invalid if the application lacks a sufficiently detailed map showing structures behind the fill area and an analysis of the embankment's purpose and water flow.

Keywords

AI generated
water area filling protective embankment missing scale drawings usage analysis requirement administrative review

Cited Legislation

AI generated
VesiL 2 luku 6 § 2 mom
VesiL 2 luku 23 § 2 mom
VesiL 7 luku 1 §
VesiL 16 luku 1 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:4867, A:22.11.1979
KHO:n päätös T:4867, A:22.11.1979
AI generated
ECLI:FI:KHO:2023:108
Supreme Administrative Court allows appeal, quashing permit due to insufficient survey and flawed interest comparison in floating bridge case.
kho-other_2019_4346
Supreme Administrative Court partially allows appeal, modifying permit conditions to restrict construction during bird nesting season.
admin_1991_water-superior__36
Administrative court quashes permit decision for failing to examine water withdrawal impacts on river flow.
admin_1990_water-superior__24
Administrative court quashes water authority's dismissal of filling permit, ruling water law applies to subdivision areas.
admin_1989_water-superior__225
Administrative court dismissed a bridge construction permit due to disproportionate environmental and landscape harm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vesialueen omistajan hakemuksessa oli pyydetty lupaa noin 500

m

suuruisen vesialueen täyttämiseen ja täyttöalueeseen

liittyvän, mutta hakijan toimittaman piirroksen mukaan siitä

kuitenkin erillään olevan suojapenkereeksi kutsutun noin 60

metrin pituisen penkereen rakentamiseen vesialueelle. Hankkeen

tarkoituksena oli saada vesialueen omistajille pääsy vesialueelle

ja venepaikat sekä oleskelutila rannassa. VEO oli vesilain

2 luvun 6 §:n 2 momentin nojalla myöntänyt luvan vesialueen

täyttämiseen ja suojapenkereen rakentamiseen. Tilanomistaja,

jonka tila jäisi osaksi rakennelmien taakse, haki muutosta.

VYO: Hakemuksesta puuttui riittävän suuressa, vähintään 1:2000

mittakaavassa esitetty koko hanketta koskeva asemapiirros,

jossa näkyisivät täyttöalueen taakse jäävän tilan rakennukset,

erityisesti saunarakennus, venepaikka sekä mahdollinen uimapaikka.

Samoin puuttui suunnitelma hakijan tarkoittamien venepaikkojen

sijoittamisesta sekä pelkästään vesillepääsyä ja

venepaikkoja varten suurehkon alueen käyttötarkoituksesta,

tultiinko aluetta käyttämään esimerkiksi autojen paikoitukseen.

Hakemuksesta puuttui myös selvitys penkereen käyttötarkoituksesta

ja sen sijoituksesta, suunnan ja pituuden tarkoituksesta

sekä veden vaihtumisen turvaamisesta täyttöalueiden

taakse jäävän tilan vesi- ja ranta-alueella. Vesioikeuden ei

olisi tullut ratkaista asiaa vaatimatta ainakin edellä mainittuja

selvityksiä. VYO kumosi VEO:n päätöksen ja palautti asian

VEO:lle uudelleen käsiteltäväksi.

VesiL 2 luku 6 § 2 mom

VesiL 2 luku 23 § 2 mom

VesiL 7 luku 1 §

VesiL 16 luku 1 § 2 mom

KHO:n päätös T:4867, A:22.11.1979

Lainvoimainen