Legislator Case Law & Legislation
Vaasan LO 18.8.1988 3328 AI generated

Administrative court allows child care support when family lives abroad temporarily and home remains in original municipality.

Case Number Vaasan LO 18.8.1988 3328
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Vaasa quashed the Social Board's decision denying child care support because the family's temporary residence abroad did not terminate their legal home. The court found the mother's residence remained in the original municipality under the Population Register Act while the father served abroad. Consequently, the denial based on foreign residence was deemed legally incorrect, and the case was remanded for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Lasteen kotihoidon tuesta 3 §; Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 mom 1 kohta; Väestökirjailaki 9 §: When a family resides abroad temporarily, the Social Board cannot deny child care support if the legal home remains in the original municipality under the Population Register Act.

Keywords

AI generated
child care support temporary residence abroad legal home municipality Population Register Act social assistance denial

Cited Legislation

AI generated
Lasteen kotihoidon tuesta 3 §
Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 mom 1 kohta
Sosiaalihuoltolaki 14 § 1 mom
Väestökirjailaki 9 §
Väestökirjailaki 10 § 1 mom
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli lasten kotihoidon tuen suorittaminen

silloin kun perhe oleskelee ulkomailla.

Äidin äitiysrahakausi oli päättynyt 11.11.1987. Perhe oli

15.10.1987 muutanut ulkomaille, missä isä palveli YK:n suomalaisessa

valvontajoukossa.

Sosiaalilautakunta oli 29.10.1987 tekemällään päätöksellä

pysyttänyt sen alaisen viranhaltijan päätöksen, jolla äidin

hakemus lasten kotihoidon tuen saamiseksi oli hylätty ulkomailla

asumisen perusteella.

Lääninoikeus katsoi, että ulkomailla oleskelu oli ollut tilapäistä

ja että äidin väestökirjalain mukainen kotipaikka oli

pysynyt siinä kunnassa, josta perhe oli muuttanut ulkomaille.

Sosiaalilautakunnan ei olisi tullut ulkomailla oleskelun perusteella

hylätä vaatimusta lasten kotihoidon tuen saamisesta.

Lääninoikeus kumosi äidin valituksen johdosta sosiaalilautakunnan

päätöksen ja palautti asian sosiaalilautakunnalle

uudelleen käsiteltäväksi.

L lasten kotihoidon tuesta 3 §

SosiaalihuoltoL 13 § 1 mom 1 kohta

SosiaalihuoltoL 14 § 1 mom

VäestökirjaL 9 §

VäestökirjaL 10 § 1 mom