Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan LO 25.2.1988 142 AI generated

Court dismisses appeal regarding civil status registration location based on residence conditions under Population Register Act.

Case Number Vaasan LO 25.2.1988 142
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal against the Lower Administrative Court's decision to set his civil status registration location in Vaasa. The applicant, a man with intellectual disabilities, resided in a rented apartment in Vaasa since 1982 while receiving limited support from a county association. The court ruled that the residence conditions required by Section 10 of the Population Register Act were not met for Vaasa to be his legal place of registration. Consequently, the Lower Administrative Court's finding that his home and registration location remained in the municipality of K was upheld.

Legislator headnote

AI generated

Väestökirjailain 10 §; 5 § 2 momentti ja 9 § 1 momentti: The place of civil status registration is determined by the municipality where the individual resides under the specific conditions outlined in the Population Register Act, and failure to meet these conditions precludes a change of registration location.

Keywords

AI generated
Population Register Act civil status registration residence conditions municipal registration administrative appeal intellectual disability support services

Cited Legislation

AI generated
Väestökirjailain 10 §
Väestökirjailain 5 § 2 momentti
Väestökirjailain 9 § 1 momentti

Cited Case Law

AI generated
KHO:1986-A-II-54
KHO:n päätös T:1644, A:19.5.1989
KHO:n päätös T:1644, A:19.5.1989: Ei muutosta.
AI generated
admin_1986_turku-and-pori-county__912
Court ruled main residence is where person lives most, not where they own a home.
kho-precedent_2015_175
Supreme Administrative Court allows citizenship claim where temporary work abroad does not sever family home ties in Finland.
admin_1999_helsinki__5048
Foreign national with Finnish residence lost citizenship due to temporary stay abroad not breaking continuity.
admin_2001_kuopio__336
Court ruled taxpayer's home is Kuopio based on residence and temporary work in Ruokolahti.
insurance_1984_1690-1983
Insurance court denied spousal succession pension due to lack of permanent residence on the farm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vuonna 1944 syntynyt S kävi työssä kehitysvammaisille tarkoitetussa

suojatyökeskuksessa V:n kaupungissa. Lokakuusta 1982

lähtien hän oli asunut yksin kehitysvammaisten tukiyhdistykseltä

vuokraamassaan kerrostaloasunnossa mainitussa kaupungissa.

Sitä ennen S oli asunut vanhempiensa luona K:n

kunnassa ja jonkin aikaa suojatyökeskusta ylläpitävän kuntainliiton

asuntolassa V:n kaupungissa. Kuntainliitto avusti

S:n asumista mainitussa vuokrahuoneistossa kotikäynnein 2-3

kertaa viikossa. Muutoin S selvityksen mukaan huolehti itsestään

ja taloudestaan.

S oli vuonna 1987 henkikirjoitettu K:n kunnassa.

Lääninoikeus katsoi, ettei S oleskellut V:n kaupungissa väestökirjalain

10 §:ssä tarkoitetuissa olosuhteissa ja että

hänen koti- ja henkikirjoituspaikakseen vuonna 1987 oli siten

katsottava mainittu kaupunki.

VäestökirjaL 5 § 2 mom

VäestökirjaL 9 § 1 mom

Vrt. KHO:1986-A-II-54

KHO:n päätös T:1644, A:19.5.1989: Ei muutosta. Ks. FKHO