Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 7.9.1988 1196/IV AI generated

Court dismissed tax claim; ownership deemed to start at contract date, not transfer date, under Finnish tax law.

Case Number Uudenmaan LO 7.9.1988 1196/IV
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the tax authority's claim regarding the sale of shares in a housing cooperative. The tax office argued ownership began on the transfer date, denying the exemption for long-term owner-occupied homes. The court ruled that ownership started on the contract date, making the gain tax-exempt under the relevant statute.

Legislator headnote

AI generated

Finnish Income Tax Act s. 21 § 3 momentti; The acquisition of shares in a housing cooperative is deemed to occur on the date of the purchase contract, not the date of transfer, thereby triggering the long-term ownership exemption for capital gains.

Keywords

AI generated
Finnish Income Tax Act housing cooperative shares capital gains exemption ownership transfer date purchase contract date long-term ownership tax liability determination

Cited Legislation

AI generated
Finnish Income Tax Act s. 21 § 3 momentti
AI generated
admin_1990_hame-county__914
Court allows tax exemption for share sale where ownership transferred after one year of de facto control.
admin_1988_uusimaa-county__1314
Court denies tax exemption for home sale when owner lived there less than a year.
admin_1988_uusimaa-county__523
Court rules that selling shares in a property company constitutes business income when done regularly.
kho-precedent_2000_32
First-time homebuyer stamp duty exemption denied due to delayed occupancy after purchase.
kho-precedent_2000_3
Court dismissed tax deduction claim for mortgage on property bought for investment purposes by elderly parents.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Puolisot olivat 9.9.1982 tehdyllä ostosopimuksella ostaneet

asuinhuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet asunto-osakeyhtiön

perustajaurakoitsijalta. Ostosopimuksen ehtojen

mukaan osakkeiden omistusoikeuden siirtyminen oli muun

ohessa ollut sidottu siihen, että asunto-osakeyhtiön omistama

talo hyväksyttiin rakennustarkastastusviranomaisten ja

asuntohallituksen puolesta.

Leimaverolaskelman mukaan osakkeiden omistusoikeus oli siirtynyt

17.5.1984. Huoneistoa, jonka hallintaan osakkeet olivat

oikeuttaneet, oli käytetty perheen vakituisena asuntona

13.5.1983 alkaen 30.6.1984 asti. Asunto-osakkeet oli myyty

11.7.1984.

Verotusta toimitettaessa puolisoiden on katsottu omistaneen

asunto-osakkeet 17.5.1984 alkaen. Osakkeiden myyntiin ei

sovellettu oman asunnon myyntivoiton verovapautta koskevaa

säännöstä.

Lääninoikeus katsoi, että verovelvolliset olivat tulo- ja

varallisuusverolain 21 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla

omistaneet kyseessä olevat osakkeet osakkeiden ostosopimuksen

tekemisestä 9.9.1982 alkaen ja siis yli vuoden.

Luovutusvoitto oli verovapaa. Verovuosi 1984.

TVL 21 § 3 mom (12.11.1982/803)