Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 29.7.1988 532/I AI generated

Tax court allows home-to-work travel deductions only for days with breaks exceeding three and a half hours.

Case Number Kuopion LO 29.7.1988 532/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court partially allowed deductions for a property manager's home-to-work travel costs, permitting them only for days with breaks exceeding three and a half hours. While the Tax Board approved all round-trip costs, the Court reduced the deductible amount by returning three-fifths of the claimed expenses for shorter breaks. The decision established that travel between work shifts is deductible solely when the intervening rest period meets the statutory duration threshold.

Legislator headnote

AI generated

TVL 26 § 1 mom 5 kohta; Travel expenses between work shifts are deductible only if the break between shifts exceeds three and a half hours.

Keywords

AI generated
income tax deduction home to work travel work shift break duration administrative court ruling taxable income reduction

Cited Legislation

AI generated
TVL 26 § 1 mom 5 kohta
AI generated
admin_1986_kuopio-county__81
Court allows farm worker's travel costs between two work shifts for tax deduction purposes.
admin_1991_turku-and-pori-county__637
Daily commute costs for special industry workers are deductible expenses under TVL 25 § 1.
admin_1987_uusimaa-county__1665
Court ruled daily commutes for special field workers are home-to-work trips, not income-generating travel under TVL 25.1.
admin_2000_hameenlinna__189
Permanent employee commuting to employer-owned buildings must deduct costs as home-to-work travel, not special work trips.
admin_1992_kuopio-county__285
Administrative court allows commuting costs deduction for professional practitioner using personal car.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, olivatko kahdessa eri työjaksossa

työskentelevän kiinteistön huoltomiehen asunnon ja

työpaikan välisten matkojen kustannukset vähennyskelpoisia

myös siltä osin kuin ne aiheutuivat työjaksojen välillä tehdyistä

matkoista.

Päivittäinen työaika oli 6.30-11.00 ja 13.00-16.30 kolmena

päivänä viikossa ja 6.30-11.00 ja 14.30-18.00 kahtena päivänä

viikossa. Edestakainen matka oli 10 km ja oma auto

oli hyväksytty halvimmaksi kulkuneuvoksi.

Verolautakunta hyväksyi päivittäiset matkakustannukset molempien

edestakaisten matkojen osalta eli 20 km/pv.

Asiamies vaati toisen päivittäisen edestakaisen matkan kustannukset

palautettavaksi tuloon.

Lääninoikeus katsoi myönnetyt matkakustannukset vähennyskelpoisiksi

niiden päivien osalta, jolloin työjaksojen välinen

tauko oli kestänyt kolme ja puoli tuntia. Lääninoikeus palautti

tuloon vähennyskelvottomina elantomenoina 3/5 vaaditusta

määrästä.

Verovuosi 1986

TVL 26 § 1 mom 5 kohta