Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 27.5.1988 291/II AI generated

Court allows death benefit deduction for deceased resident's income but denies full refund due to lack of dependency proof.

Case Number Kuopion LO 27.5.1988 291/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court allowed a deduction for the deceased's income but rejected the request for a full tax refund. The tax authority denied the claim because the estate manager failed to prove the deceased had dependents whose livelihood relied on his earnings. Consequently, the court ruled that while a reduction based on the deceased's income was permissible, the specific conditions for a full exemption were not met.

Legislator headnote

AI generated

TVL 18 § 1 mom; TVL 31 § 1 mom, 2 mom: A deduction for a deceased person's income may be granted if their income was available to them, but a full exemption requires proof that dependents relied on their earnings.

Keywords

AI generated
deceased person income tax capacity reduction estate manager burden dependent livelihood proof income availability test tax refund denial dependency criteria

Cited Legislation

AI generated
TVL 18 § 1 mom
TVL 31 § 1 mom
TVL 31 § 2 mom
AI generated
admin_1993_central-finland-county__628
Administrative court dismissed tax appeal as premature because filed before tax assessment deadline.
admin_1984_central-finland-county__436
Tax court allows dual child deductions when parents reconcile after separation during the tax year.
admin_1986_mikkeli-county__400
Court allows late payment penalties on tax reduced by administrative court before due date.
admin_1987_kuopio-county__358
Court orders reconsideration of business income deductions for private car use under ElinkVL 51 § 3.
admin_1991_kuopio-county__276
Company denied deduction for greenhouse costs after tax authority increased prior year deduction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voidaanko verovuonna kuolleen henkilön tulosta hyväksyä veronmaksukyvyn

alentumisvähennys.

Verovelvollinen oli kuollut vuonna 1985. Kuolinpesän hoitaja

vaati vainajalle vuodelta 1985 maksuunpannun veron poistamista

kokonaan vainajan sairauden ja invaliditeetin aiheuttamien

kustannusten johdosta.

Verolautakunta hylkäsi veronmaksukyvyn alentumisvähennystä

koskevan vaatimuksen ja siirsi asian lääninoikeuden käsiteltäväksi.

Lääninoikeus katsoi, ettei verovelvolliselta, joka oli kuollut

12.9.1985, ollut jäänyt lapsia tai muita perillisiä,

joiden elatus pääasiallisesti oli ollut hänen ansionsa varassa.

Asiassa ei oltu myöskään esitetty sellaista selvitystä,

jonka perusteella verovelvollisen veronmaksukyvyn olisi

voitu katsoa hänen käytettävissään olleet tulot huomioon

ottaen olennaisesti alentuneen. Lääninoikeus katsoi siten,

että verovuonna Suomessa asuneen ja verovuonna kuolleen henkilön

tulosta voitiin tehdä veronmaksukyvyn alentumisvähennys,

muttei muutoin edellytyksiä vähennyksen myöntämiseen

ollut.

Verovuosi 1985

TVL 18 § 1 mom

TVL 31 § 1 mom

TVL 31 § 2 mom