Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 22.1.1988 15/II AI generated

Administrative court quashes village council decisions due to flawed voting list and procedural irregularities.

Case Number Kuopion LO 22.1.1988 15/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Kuopio quashed the village council's decisions and remanded the case for a new vote. The council had used an outdated voting list derived from a 1985 register, which contained errors and failed to accurately reflect current eligible voters or specific voting rights. The court ruled that the lack of a current, accurate list and the failure to record the closed ballot proposal rendered the proceedings unlawful and beyond the council's authority.

Legislator headnote

AI generated

Laws on Village Administration 8 § 2; Laws on Village Administration 8 § 2: A village council must use a current voting list containing all eligible voters; decisions made using an outdated or inaccurate list are void, and procedural defects such as failing to record a closed ballot proposal invalidate the council's authority.

Keywords

AI generated
village council voting list administrative procedure eligible voters closed ballot procedural defect quashing decision

Cited Legislation

AI generated
Laws on Village Administration 8 § 2
AI generated
kko-precedent_2007_42
Supreme Court voids association resolutions for denying members equal voting rights at meetings.
admin_1991_hame-county__480
Administrative court quashes council decision for missing dissent record and dismisses vote objection.
kho-precedent_1998_68
Supreme Administrative Court dismissed appeal; municipal council decision valid despite procedural defects under Kuntalaki 52 and HML 10-11.
appeal_1986_rovaniemi__290
Shareholder meeting vote on liability waiver declared void due to failure to conduct a vote.
admin_2010_turku__316
Administrative court quashes deputy mayor's suspension due to procedural error in prior hearing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko ennen kuntakokousta laadittava ajan tasalla oleva äänestysluettelo,

jossa on kaikki äänioikeutetut. Oliko kuntakokouksessa

laadittu yhdistetty osanottaja- ja äänestysluettelo

laillinen. Oliko kokous pidetty laillisessa järjestyksessä

ja ylittikö kokous toimivaltansa myöntäessään avustukset

neljälle nimetylle seuralle ja yhdistykselle ja valitessaan

edustajan tiettyyn kokoukseen.

Kuntakokouksen tauon aikana 14.4.1986 laaditussa luettelossa

oli mainittu kokouksessa läsnäolleet henkilöt ja osa valtakirjan

läsnäolevalle antaneista. Luetteloon "valtakirjalla"

-merkinnällä läsnäolleen kohdalla ei ollut aina merkintää

siitä, kenen puhevallan käyttäjä hän oli ja asiakirjoihin

liitetyistä valtakirjoistakaan ei ko. seikka ollut todettavissa

niiden valtuuttajien osalta, joiden antamissa valtakirjoissa

ei ollut yksilöity tilaa tahi aluetta, minkä osalta

puhevalta oli annettu. Samalla ääniluetteloksi tarkoitettu

luettelo oli laadittu vuoden 1985 henkikirjan kiinteistöosaa

apuna käyttäen. Ääniluettelossa oli todettavissa virheitä

ja puutteita. Siitä ei käynyt ilmi kunkin eri äänestyksen

osalta äänestykseen osallistuneet ja osallistujan käyttämä

äänimäärä. Kannatettua ehdotusta suljetusta lippuäänestyksestä

ei ollut merkitty pöytäkirjaan eikä otettu käsiteltäväksi.

Lääninoikeus kumosi kuntakokouksen päätökset ja palautti

asian.

L maalaiskuntain kunnallishallinnosta 88 § 2 mom

A maalaiskuntain kunnallishallinnosta