Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 16.2.1988 143/I AI generated

Student fees for a supplementary degree to maintain a teaching post are deductible expenses.

Case Number Kuopion LO 16.2.1988 143/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the teacher's claim to deduct student fees for a supplementary history degree. The teacher faced losing their permanent position when the school shifted to a single-class system, causing a reduction in teaching hours for their primary subject. The Tax Board rejected the deduction as basic education expenses, but the court ruled that acquiring additional qualifications was necessary to meet the required teaching hours for the role.

Legislator headnote

AI generated

TVL 25 § 1 mom; Student fees incurred for a supplementary degree required to maintain a teaching position are deductible as expenses arising from the preservation of income.

Keywords

AI generated
student fees deduction teaching post maintenance supplementary degree income preservation administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
TVL 25 § 1 mom
AI generated
admin_1983_turku-and-pori-county__976
Student tuition reduction denied because course duration exceeded statutory maximum period for the benefit.
admin_2013_oulu__520
Court allows teacher's vocational training costs as deductible expenses under income tax law.
admin_1987_kuopio-county__7
Administrative court ruled prison training center qualifies as educational institution for tax student reduction.
admin_1987_kuopio-county__709
Student studying full-time and part-time during maternity leave granted municipal tax student deduction.
admin_1989_kuopio-county__535
Administrative court denies student deduction to officer studying over 10 months in military schools.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, ovatko opiskelukustannukset vähennyskelpoisia

ammattitaidon ylläpitämisestä aiheutuneina menoina

siinä tapauksessa, että opettaja suorittaa arvosanan tutkintoonsa

kuulumattomassa aineessa säilyttääkseen virkansa

edellyttämän tuntimäärän.

Opettaja, jolla oli vakinainen virka, oli vaarassa menettää

virkansa koulun muuttuessa yksiluokkasarjaiseksi ja hänen

oppiaineensa tuntien vähentyessä. Hänen toisessa tutkintoaineessaan

ei koulussa annettu opetusta. Tämän vuoksi hän oli

suorittanut historian approbatur-tutkinnon, joka ei aiemmin

kuulunut hänen aineyhdistelmäänsä.

Verolautakunta ei hyväksynyt vähennettäviksi mainitun tutkinnon

suorittamisesta aiheutuneita menoja, vaan katsoi niiden

olevan peruskoulutuksesta johtuneita vähennyskelvottomia

elantomenoja.

Lääninoikeus piti opiskelukustannuksia noissa olosuhteissa

vähennyskelpoisina tulon säilyttämisestä johtuneina menoina,

koska lisäpätevyyden hankkiminen oli ollut tarpeen viran

edellyttämän tuntimäärän kertymiseksi.

TVL 25 § 1 mom