Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 26.10.1988 860/III AI generated

Court held that office use rooms in a mayor's residence must be excluded from taxable area for advance tax purposes.

Case Number Hämeen LO 26.10.1988 860/III
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the tax authority's claim for additional advance tax and social security contributions against a former mayor. The tax office argued that the entire official residence was available to the mayor, including rooms designated for official use, and thus should be fully counted for tax calculations. However, the court ruled that only the 128 square meters officially designated as the mayor's private living space should be considered, excluding the 2 square meters of rooms set aside for official duties. The decision was based on the principle that taxable area must strictly reflect the private portion of the residence, not the total official property, leading to the reversal of the tax authority's assessment.

Legislator headnote

AI generated

EnnakkoperintäL 24 §; EnnakkoperintäL 25 §: The taxable area of an official residence for advance tax purposes includes only the private living space and excludes rooms designated for official use, even if physically part of the same building.

Keywords

AI generated
advance tax assessment official residence area private living space office use rooms taxable square meters

Cited Legislation

AI generated
EnnakkoperintäL 24 §
EnnakkoperintäL 25 §
EnnakkoperintäL 25 b §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
AI generated
kho-precedent_1998_84
Court held that a doctor's apartment used as a residence is not taxable business asset for net wealth calculation.
admin_1985_uusimaa-county__1633
Administrative court dismissed tax claim where employer-provided housing exceeded statutory natural housing allowance.
admin_2004_kuopio__263
Court dismissed appeal; employer must withhold tax on official compensation deemed taxable income.
admin_1989_hame-county__198
Court rules 6,000 mark advance payment for young farmers is taxable income under agricultural tax law.
admin_1992_uusimaa-county__261
Court allows interest deduction for permanent residence acquisition under Finnish Income Tax Act provisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko kaupunginjohtajan ennakonpidätyksenalaista asunnon luontoisetuarvoa määriteltäessä otettava huomioon myös hänen virkatalonsa asuinkerroksessa edustuskäyttöön määrätyt tilat.

Kaupunginhallitus oli julistaessaan kaupunginjohtajan viran haettavaksi ilmoittanut, että tämän virka-asunnon suuruus oli 5 huonetta ja keittiö, yhteensä 128 neliömetriä. Aikaisemman kaupunginjohtajan aikana oli koko virkatalon asuntoala ollut hänen käytössään. Kaupunki oli johtajan vaihtuessa kalustanut osan asunnosta edustustiloiksi ja huolehti näiden tilojen siivouksesta. Edustustiloja ei ollut erotettu muusta asunnosta millään erityisjärjestelyillä. Verojohtaja oli antanut 7.1.1977 vuosille 1977 ja 1978 ennakonperintää koskevan päätöksen, jossa asunnon luontoisetuarvo oli määrätty laskettavaksi 128 neliömetrin pinta-alan mukaan.

Lääninverovirasto oli ennakontarkastajien tarkastuskertomuksen perusteella katsonut, että koko virkatalon pinta-ala oli ollut kaupunginjohtajan käytössä. Koska myös edustuskäyttöä oli, jätettiin asuntoedun arvoa määrättäessä puolet 130 neliömetrin ylittävältä osalta asuntoneliöistä ottamatta huomioon. Kun verolautakunnan oli kuitenkin katsottu tältä osin aikanaan tutkineen asian, määrättiin em. asuntoedun osalta työnantajan maksettavaksi toimittamatta jääneille ennakonpidätyksille laskettu veronlisäys sekä työnantajan sosiaaliturvamaksu veronlisäyksineen.

Lääninoikeus kumosi maksuunpanon. Kaupunginjohtaja oli käyttänyt asuntonaan vain 128 neliömetrin suuruista huoneistoalaa. Muu ala oli kaupunginhallituksen päätöksellä määrätty kaupungin edustustiloiksi eikä sitä voitu ottaa huomioon asuntoedun arvoa määriteltäessä.

Äänestys 2-1.

EnnakkoperintäL 24 §

EnnakkoperintäL 25 §

EnnakkoperintäL 25 b §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §