Court held that compensation work by schoolboys for damaged property constitutes remuneration under the Advance Payment Act.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court upheld the Tax Office's decision to withhold advance payment and social security contributions from the value of work performed by two schoolboys to compensate for damaged property. The Tax Office argued that since no criminal penalties or civil compensation claims existed against the students, their labor should be treated as taxable remuneration. The court agreed, ruling that the nature of the work and the agreement to compensate the municipality legally constituted remuneration under the Advance Payment Act.
Legislator headnote
AI generatedEnnakkoperintälain 4 §; The court established that work performed by individuals to compensate for damaged property, where no criminal or civil liability exists, constitutes remuneration subject to advance payment obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Onko koulupoikien rikotun omaisuuden korvaamiseksi suorittaman työn arvo katsottava ennakkoperintälain 4 §:n tarkoittamaksi palkaksi.
Lääninverovirasto antoi terveysviraston hakemuksesta ennakkotiedon, jonka mukaan viraston ei ollut toimitettava ennakonpidätystä eikä suoritettava työnantajan sosiaaliturvamaksua sen työn arvosta, jonka kaksi koulupoikaa suorittivat terveysvirastolle. Koululaisten kanssa oli sovittu, että heidän korvattuaan työllään rikkomansa omaisuuden terveysvirastolle, sillä ei ollut rangaistus- eikä korvausvaatimuksia asianomaisia henkilöitä kohtaan.
Lääninoikeus hyläten verotusasiamiehen valituksen pysytti lääninveroviraston päätöksen.
EPL 4 §