Legislator Case Law & Legislation
Keski-Suomen LO 27.5.1988 646 AI generated

Trust crisis complaint dismissed; member's personal distrust of chair insufficient to justify resignation.

Case Number Keski-Suomen LO 27.5.1988 646
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the member's request to resign from the Zoning Board, finding the cited trust crisis inadequate. The member claimed inability to work due to distrust regarding the chair's handling of a zoning proposal affecting his property. The court ruled that personal distrust does not constitute a valid reason for resignation unless it makes the role unperformable.

Legislator headnote

AI generated

Kunnallislaki 18 § 2 mom; A public body member's resignation based solely on personal distrust of colleagues is inadmissible unless the situation renders the performance of duties objectively impossible.

Keywords

AI generated
public body member trust crisis resignation grounds zoning board administrative duty

Cited Legislation

AI generated
Kunnallislaki 18 § 2 mom
Kunnallislaki 18 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 28.12.1988 taltionumero 5239
KHO:n päätös 28.12.1988 taltionumero 5239.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko luottamustoimesta kieltäytymiseen pätevä syy.

Kaavoituslautakunnan jäsen pyysi eroa toimestaan, koska hän katsoi, ettei hänellä luottamuspulan vuoksi ollut edellytyksiä työskennellä lautakunnassa. Luottamuspulansa perusteeksi hän esitti epäluottamuksensa lautakunnan esittelijän menettelyyn käsiteltäessä yleiskaavaehdotusta hänen omistaman kiinteistön kohdalta. LO katsoi, että erohakemuksen perusteeksi ei oltu esitetty sellaista pätevää syytä, jonka vuoksi kaavoituslautakunnan jäsenenä toimiminen olisi ollut siinä määrin vaikeaa, ettei tehtävän hoitamista olisi voitu kohtuudella vaatia.

Kunnallislaki 18 § 2 mom

KHO:n päätös 28.12.1988 taltionumero 5239. Ei muutosta.

KHO:n lyhyt ratkaisuseloste.