Legislator Case Law & Legislation
Uudenmaan LO 19.5.1987 745/II AI generated

Administrative court allowed farmer's market stall sale of rye and flour despite health act prohibition.

Case Number Uudenmaan LO 19.5.1987 745/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The supervisory board of the health committee rejected a farmer's request to sell rye and flour at a market, citing the Health Act's prohibition on such items. The farmer argued that the Health Act's list of prohibited items is not exhaustive and that the Freedom of Economic Activity Act grants farmers the right to sell their produce without special permits. The court ruled in favor of the farmer, holding that the specific market regulation did not override the general statutory right to sell farm products.

Legislator headnote

AI generated

Terveydenhoitolain 51 § 2 mom; Terveydenhoitoasetuksen 57 §; elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain 14 § ja 24 §:n mukaan terveydenhoitoasetuksen kieltojen ei ole tulkittava esteenä maatalousyrittäjän yleiselle oikeudelle myydä omia tuotteitaan torilla, ellei laissa ole muuta erikseen säädetty.

Keywords

AI generated
freedom of economic activity market stall sales health act prohibitions agricultural products administrative review

Cited Legislation

AI generated
Terveydenhoitolain 51 § 2 mom
Terveydenhoitoasetuksen 57 §
terveydenhoitoasetuksen 57 §:n mukaan mainittujen elintarvikkeiden
elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain 14 §
elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain 24 §
Helsingin kaupungin järjestyssääntö 40 § 5 mom
Helsingin kaupungin järjestyssääntö 40 § 5 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös A:17.7.1989 T:2397
KHO:n päätös A:17.7.1989 T:2397 : KHO toisin
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Terveyslautakunnan valvontajaosto oli hylännyt maanviljelijän

hakemuksen saada myydä torilla ryynejä ja jauhoja, koska

terveydenhoitoasetuksen 57 §:n mukaan mainittujen elintarvikkeiden

myynti torilla ei ole sallittua.

Terveydenhoitolain 51 §:n 2 momentin mukaan asetuksella voidaan

määrätä, jollei muualla ole toisin säädetty, mitä elintarvikkeita

ja millä ehdoilla saadaan pitää kaupan ulkona.

Terveydenhoitoasetuksen 57 §:n 1 momentissa on lueteltu ne

elintarvikkeet, joiden myynti torilla on sallittu. Luettelossa

ei mainita ryynejä eikä jauhoja. Kuitenkin elinkeinon harjoittamisen

oikeudesta annetun lain 14 §:n mukaan maalaiskansalla

ja maatilan haltijoilla on oikeus, ilman erityistä ilmoitusta,

itse tahi muiden avulla sekä kaupungissa että maalla

pitää kaupan kaikkea, mitä heidän tiloiltaan saadaan taikka

mitä he tai heidän kotiväkensä kotiteollisuudella valmistavat.

Jokainen ravintoaineiden myyjä on kuitenkin viimeksi

mainitun lain 24 §:n mukaan velvollinen alistumaan niihin

määräyksiin, joita järjestetyn tarkastuksen aikaansaamiseksi

annetaan yleisessä asetuksessa taikka kunnallisissa järjestyssäännöissä.

Kaupungin järjestyssäännön 40 §:n 5 momentin

mukaan maalaiskansa ja maatilan haltijat saavat harjoittaa

maataloutensa tai kotitaloutensa tuotteiden luvasta riippumatonta

kauppaa kauppatoreilla tähän tarkoitukseen määrätyillä

myyntipaikoilla samanaikaisesti kuin myynti toreilla yleensä

on sallittua. Näin ollen ja kun ei ole muuta säädetty, hakija

ei ollut hakemansa luvan tarpeessa eikä valvontajaosto ole

voinut kieltää häneltä ryynien ja jauhojen kaupan pitoa torilla.

Lääninoikeus kumosi päätöksen.

TerveydenhoitoL 51 § 2 mom

TerveydenhoitoA 57 §

L elinkeinon harjoittamisen oikeudesta 14 §

L elinkeinon harjoittamisen oikeudesta 24 §

Helsingin kaupungin järjestyssääntö 40 § 5 mom

KHO:n päätös A:17.7.1989 T:2397 : KHO toisin