Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 6.2.1987 62/I AI generated

Administrative court dismissed tax assessment regarding early retirement lump sum accrual period.

Case Number Uudenmaan LO 6.2.1987 62/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the tax authority's assessment of the accrual period for an early retirement lump sum. The employee received a lump sum equivalent to 12 months' salary upon retiring at 56, while the company's normal retirement age was 65. The court determined the lump sum accrued over the nine-year period between retirement and the statutory age of 65, rejecting the tax authority's four-year calculation.

Legislator headnote

AI generated

TVL 60 §; KHO:n päätös A:31.12.1987 T:5957: The accrual period for an early retirement lump sum is calculated from the date of retirement until the normal retirement age, not the tax assessment period.

Keywords

AI generated
early retirement lump sum accrual period calculation income tax assessment normal retirement age administrative court decision

Cited Legislation

AI generated
TVL 60 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös A:31.12.1987 T:5957
KHO:n päätös A:31.12.1987 T:5957 : Ei muutosta
AI generated
kho-precedent_2000_27
Court allows employer's lump sum pension payment exceeding salary threshold as taxable income under Finnish tax law.
admin_1988_uusimaa-county__1183
Gift deemed taxable salary not hidden dividend due to non-standard amount and lack of special occasion status.
admin_1992_uusimaa-county__2
Gift tax exemption upheld for retirement gift exceeding reasonable amount due to long service.
kho-precedent_2005_61
HFD:2005:61
kho-precedent_2015_49
VAT refund claim dismissed as late; statutory extension applies only to changes affecting another taxpayer's VAT. Verdict: dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymyksenä toimitettaessa tulontasausta erorahan osalta oli

erorahan kertymisaika.

A Oy:n toimihenkilö oli siirtyessään 56-vuotiaana varhaiseläkkeelle

saanut työnantajaltaan erorahana 188 276 markkaa.

Eroraha oli suuruudeltaan 12 kuukauden palkka. Eroraha määräytyi

eläkkeelle siirtymisiän perusteella ja sitä maksettiin

ainoastaan alle 60-vuotiaille. Normaali eläkeikä yhtiössä oli

65 vuotta. Eroraha oli kertakorvaus loppuikänsä vähennettyä

eläkettä saaville työntekijöille.

Verolautakunta toimitti tulontasauksen 4 vuodelle.

Erorahan määräytymisperusteet huomioon otettuna lääninoikeus

katsoi erorahan kertyneen eläkkeelle siirtymisen ja 65 ikävuoden

väliseltä ajalta. Kysymyksessä olevan toimihenkilön

eroraha oli siten kertynyt 9 vuodelta. Verovuosi 1983.

TVL 60 §

KHO:n päätös A:31.12.1987 T:5957 : Ei muutosta