Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 22.5.1987 595/III AI generated

Administrative court dismissed liability marking for social security payments as it applies only to tax advance payments.

Case Number Uudenmaan LO 22.5.1987 595/III
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court removed the liability marking against a partner of a limited partnership regarding unpaid social security contributions. The tax authority had applied tax liability rules to these payments, but the court found no statutory basis for this extension. Consequently, the court ruled that such liability must be established separately through a damages claim rather than via administrative marking.

Legislator headnote

AI generated

Verotuslain 3 §; Ennakkoperintälain 44 §: The liability of a partner for the company's tax advance payments is governed by the tax advance collection act, but this liability does not extend to social security contributions payable by the employer, which must be pursued under separate legal grounds.

Keywords

AI generated
limited partnership liability social security contributions tax advance collection administrative marking employer obligations liability scope administrative court

Cited Legislation

AI generated
Verotuslain 3 § 1 momentti
Ennakkoperintälain 44 §
ennakkoperintälain 44 §:ssä säädetty sovellettavaksi ennakkoperintälain
Ennakkoperintälain 4 luku
Ennakkoperintälain 2 luku
Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta
AI generated
admin_1988_uusimaa-county__225
Court allows tax authority to deduct unpaid taxes from refunded withholding tax payments.
admin_1993_turku-and-pori-county__396
Administrative court dismissed tax authority's claim for withheld taxes on business tax included in invoices.
admin_1992_central-finland-county__94
Late tax declaration penalty applies to silent partner's share of company income under Finnish Tax Act.
kko-precedent_1993_91
Supreme Court dismisses civil suit for tax liability, ruling tax issues must be decided in administrative proceedings.
appeal_1984_eastern-finland__1652
Court of Appeal dismissed appeal against County Court ruling on joint liability for legal aid costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lääninverovirasto oli maksuunpannessaan kommandiittiyhtiölle

toimittamatta jätetyt ennakonpidätykset ja suorittamatta jätetyt

työnantajan sosiaaliturvamaksut määrännyt kommandiittiyhtiön

vastuunalaisen yhtiömiehen vastuuseen maksuunpannuista

määristä. Valituksessa oli vaadittu vastuu merkinnän poistamista.

Verotuslain 3 §:n 1 momentin mukainen erillisenä verovelvollisena

verotettavan kommandiittiyhtiön vastuunalaisen yhtiömiehen

vastuu yhtiön verotuslaissa tarkoitetusta verosta on

ennakkoperintälain 44 §:ssä säädetty sovellettavaksi ennakkoperintälain

4 luvun säännösten perusteella maksuunpantavaan

ennakkoon. Vastuusäännöstä ei ole sen sijaan säädetty sovellettavaksi

ennkkoperintälain 2 luvussa ja työnantajan sosiaaliturvamaksusta

annetussa laissa säädettyihin maksuunpanoihin,

joista asiassa oli kysymys. Lääninoikeus katsoi, ettei

verotuslain 3 §:n 1 momentin säännöstä voitu soveltaa asiassa,

vaan mahdollinen vastuu oli vahingonkorvausvelvollisuuden

perusteella todettava eri oikeudenkäynnissä. Lääninoikeus

poisti vastuuta koskevan merkinnän.

VerotusL 3 §

EnnakkoperintäL

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta