Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 15.10.1987 1313/II AI generated

Court allows partial deduction of business travel expenses but rejects full deduction for recreational portions.

Case Number Oulun LO 15.10.1987 1313/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court permitted the taxpayer to deduct business-related travel expenses but rejected the deduction for the recreational portion of the trip. The court distinguished between the primary purpose of organizing an art exhibition and the secondary recreational elements of the journey. Consequently, only expenses directly attributable to the business objective were fully deductible, while the recreational segment was deemed partially non-deductible.

Legislator headnote

AI generated

ElinkVL 7 §; Expenses incurred for business travel are deductible only to the extent they are directly caused by the acquisition of income, excluding portions attributable to recreational purposes.

Keywords

AI generated
business travel expenses tax deduction recreational travel income acquisition administrative court mixed purpose trip ElinkVL 7

Cited Legislation

AI generated
ElinkVL 7 §
AI generated
admin_1988_central-finland-county__1404
Court held that a youth association's travel subsidy is not taxable income under Finnish tax law.
admin_1991_central-finland-county__411
Court allows travel cost deduction for UN peacekeepers claiming vacation trips as commuting expenses.
kko-other_2008_1478
Supreme Court allows travel expense reimbursement for legal aid assistant under specific statutory conditions.
admin_1985_uusimaa-county__2082
Tax court dismissed appeal against partial classification of business trip as leisure and study travel.
admin_2013_oulu__14
Administrative court dismissed farmer's claim that a commercial marketing trip to Canada constituted eligible vocational training under the Farming Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verovelvollinen oli järjestänyt kuvataidenäyttelyn Intiassa.

Matkan yhteydessä hän oli tehnyt noin 2 viikkoa kestäneen

kiertomatkan Etelä-Intiassa tutustuen paikallisiin kulttuurikohteisiin.

Verotuksessa oli hyväksytty vähennykseksi varsinaisten näyttelykustannusten

lisäksi puolet matkakustannuksista ja noin

kolmasosa kiertomatkan matkakustannuksista sekä osa matkasta

aiheutuneista ylimääräisistä elantokustannuksista.

Koska verovelvollisen Intiaan tekemän matkan pääasiallinen

tarkoitus oli ollut kuvataidenäyttelyn järjestäminen, lääninoikeus

katsoi taidenäyttelystä aiheutuneet matkakustannukset

kokonaisuudessaan verovelvollisen ammattitulosta vähennyskelpoisiksi

tulon hankkimisesta johtuneiksi menoiksi.

Sen sijaan osittain virkistysmatkan luontoisen kiertomatkan

osalta lääninoikeus katsoi kuten vero- ja tutkijalautakuntakin,

etteivät matkakustannukset ole tältä osin kuin osittain

vähennyskelpoisia. Verotuksessa hyväksyttyjen matkan aikana

aiheutuneiden ylimääräisten elantokustannusten määrää pidettiin

muun näytön puuttuessa riittävänä. Verovuosi 1984.

ElinkVL 7 §