Kymen LO 6.10.1987 905/II AI generated

Administrative court quashes municipal decisions for exceeding authority when social committee duties are assigned to wrong body.

Case Number Kymen LO 6.10.1987 905/II

Court / Authority Hallinto-oikeus

Jurisdiction

Finland (FI)

Decision Date 06.10.1987

Outcome Allowed / Granted

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court quashed and removed decisions by the municipal executive and the finance secretary regarding housing allowance. The plaintiff challenged the housing allowance decision solely on substantive grounds, but the court found the executive body lacked authority because the Social Committee, not the Executive, handles these tasks under the Housing Allowance Act. Consequently, the court ruled that the municipality must process the case through the correct authority without requiring a new application.

Legislator headnote

AI generated

Asumistukilaki 13 §; Kunnallislaki 61 § 1 mom: When a municipal body exceeds its authority by performing tasks legally assigned to another committee, its decisions are void, and the matter must be processed by the competent authority.

Keywords

AI generated

housing allowance exceeding authority municipal competence social committee administrative review

Cited Legislation

AI generated

Asumistukilaki 13 §

Kunnallislaki 61 § 1 mom

Kunnallislaki 61 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated

KHO:1976-A-II-30

AI generated

admin_1989_turku-and-pori-county__589

Administrative court dismissed appeal, ruling vacation pay decisions require appeal to the agricultural committee, not the county court.

admin_1992_kuopio-county__182

Administrative court dismisses appeal for failure to attach required decision to appeal document.

admin_2015_turku__61

Administrative court dismisses appeal due to lack of jurisdiction over labor disputes and standing of union representative.

admin_1988_central-finland-county__970

Administrative court dismissed appeal as procedural error required correction under administrative procedure law.

admin_1998_turku-and-pori-county__102

Administrative court allows partial legal costs to social board when claimant's own conduct caused the dispute.

Full text

Voiko lääninoikeus kumota ja poistaa kunnanhallituksen ja sen

alaisen viranhaltijan päätöksen näiden toimivallan ylittämisen

perusteella, vaikka valittaja oli vaatinut päätöksen

kumoamista yksinomaan toisella perusteella.

Kunnanhallitus oli hylännyt M.H:n oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen

alaisen viranhaltijan päätöksestä M.H:n asumistukiasiassa.

Tyytymättömänä asumistukensa määrään M.H. oli

valittanut kunnanhallituksen päätöksestä lääninoikeudelle.

Lääninoikeus totesi päätöksessääm, että asumistukilaissa

tarkoitettuja tehtäviä kunnassa hoitaa sosiaalilautakunta.

Kunnanvaltuusto voi kuitenkin päättää, että näistä tehtävistä

huolehtii kunnassa jokin muu lautakunta. Kunnanvaltuusto

ei kuitenkaan ollut määrännyt mitään muuta lautakuntaa

huolehtimaan asumistukiasioiden käsittelystä eikä

kunnanhallitus taas ollut lautakunta.

Lääninoikeus katsoi kunnanhallituksen menneen toimivaltaansa

ulommaksi ottaessaan asumistukilain mukaiset tehtävät

hoidettavakseen. Myös taloussihteerin katsottiin ylittäneen

toimivaltansa tehdessään asumistukilain mukaiset viranhaltijapäätökset

taloustoimiston viranhaltijana. Tämän vuoksi

lääninoikeus kumosi ja poisti sekä kunnanhallituksen että

taloussihteerin päätökset. Lisäksi lääninoikeus määräsi,

että asumistukilaissa tarkoitetun viranomaisen kunnassa oli

otettava ko. asia käsiteltäväkseen ilman eri hakemusta.

Asumistukilaki 13 §

Kunnallislaki 61 § 1 mom

Ks. KHO:1976-A-II-30

Eero Hiltunen: Asumistukipäätösten siirtäminen viranhaltijalle,

Suomen Kunnat 11/1987 s. 35.