Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 26.11.1987 846/I AI generated

Inheritance tax exemption denied due to lack of probable farming continuation; case remanded for re-evaluation.

Case Number Kuopion LO 26.11.1987 846/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court partially overturned the Land Court's decision denying an inheritance tax exemption for a farmer who lived and worked outside the property. The Land Court rejected the claim because the applicant failed to prove he would continue farming the land, noting the remaining lease term was only one year. The Supreme Administrative Court remanded the case to the Inheritance Tax Board to reassess the applicant's probable intent to resume agricultural activities.

Legislator headnote

AI generated

PerVL 63 a §; PerVL 63 b §; PerVL 63 c §: An inheritance tax exemption for agricultural land requires the heir to demonstrate a high probability of continuing farming operations on the property, which was not established in this instance.

Keywords

AI generated
inheritance tax exemption agricultural land farming probable continuation of business lease term duration administrative court review

Cited Legislation

AI generated
PerVL 63 a §
PerVL 63 b §
PerVL 63 c §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:4327, A:31.10.1988
KHO:n päätös T:4327, A:31.10.1988: KHO katsoi valittajan
AI generated
kko-precedent_2000_26
Supreme Court allows heir as farm successor based on practical farming experience, rejecting age and residence as barriers.
kho-precedent_2000_69
Inheritance tax exemption denied where no actual farming activity existed despite client's involvement in land maintenance.
admin_2011_helsinki__314
Inheritance tax exemption for farm succession applies to entire farm even if part is rented to heir.
insurance_1984_2954-1984
Insurance court dismissed claim for permanent residence status due to insufficient year-round farming activity.
kho-precedent_1998_40
Rental income from land leased by a farmer with a surrender pension is agricultural income, not capital income.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeus perintö- ja lahjaverolaissa tarkoitettuun verohuojennukseen.

Tilojen peltoalasta pääosa oli ollut vuokralla tai viljelemättä.

Vuokra-aikaa on ilmoitettu olevan jäljellä vuosi.

Valittaja, joka on asunut ja työskennellyt tilan ulkopuolella,

tilalta kaukana sijaitsevalla paikkakunnalla, on ilmoittanut

tulevansa mahdollisuuksien mukaan jatkamaan tilalla

maatalouden harjoittamista kuitenkaan toistaiseksi muuttamatta

tilalle.

Perintöverotuksessa verohuojennusta ei ole myönnetty.

Lääninoikeus katsoi, ettei valittaja ole saattanut todennäköiseksi,

että hän tulisi jatkamaan tiloilla maatalouden

harjoittamista. Hänellä ei siten ole oikeutta sanottuun verohuojennukseen.

PerVL 63 a §

PerVL 63 b §

PerVL 63 c §

KHO:n päätös T:4327, A:31.10.1988: KHO katsoi valittajan

jatkavan perintönä saaduilla varoilla maa- ja metsätalouden

harjoittamista. Valittajalle oli siten jätettävä osa

perintöverosta maksuunpanematta ja veron maksuaikaa oli

pidennettävä, mikäli muut ehdot täyttyivät. Lääninoikeuden

päätös ja toimitettu verotus kumottiin po. osin ja

asia palautettiin perintöverolautakunnalle.

Asiaa ratkaistaessa on toimitettu äänestys. Yksi jäsen katsoi,

ettei ollut syytä muuttaa lääninoikeuden päätöstä.