Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 30.1.1987 68/II AI generated

Administrative court allowed employer claim for late tax surcharge due to postal strike closure.

Case Number Kuopion LO 30.1.1987 68/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland allowed an employer's claim to pay a late tax surcharge because the payment was delayed by a postal strike. The employer argued that the local post office was closed due to a government-mandated strike, preventing the transfer of funds on the statutory deadline. The court ruled that this force majeure event, independent of the employer's will, justified the delay and exempted the employer from the penalty.

Legislator headnote

AI generated

EnnakkoperintäL 19 §; EnnakkoperintäL 22 §; L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §: The court held that a late payment of tax surcharges is excused when the delay is caused by an external event, such as a postal strike closing the local office, which is beyond the payer's control.

Keywords

AI generated
late tax surcharge postal strike closure force majeure event employer payment delay administrative penalty exemption

Cited Legislation

AI generated
EnnakkoperintäL 19 §
EnnakkoperintäL 22 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §
AI generated
admin_1990_uusimaa-county__1522
Administrative court dismissed tax surcharges but allowed interest reduction due to bank strike delay.
admin_1996_uusimaa-county__755
Late VAT payment via bank terminal after 15:30 deemed late, triggering penalty under VAT Act.
admin_1988_uusimaa-county__91
Court ruled employer advances treated as loans, not wages, so tax withholding was inadmissible.
labour_1994_76
Labor court dismisses union suit against employer association but allows fine against individual for late vacation pay.
admin_1989_vaasa-county__2
Court held that withholding dates matter more than bank availability for tax deduction timing.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voitiinko työnantajalle määrätä maksettavaksi veronlisäystä,

kun tilitys oli myöhästynyt siitä syystä, että paikkakunnan

postitoimipaikka oli suljettu virkamieslakon takia.

Työnantajan 12.5. pankkiin maksama kuukausitilitys huhtikuulta

1986 oli ollut valtion postisiirtotilillä vasta 13.5.1986.

Viimeinen maksupäivä oli pyhäpäivän takia 12.5. Postitoimipaikka

oli lakon takia ollut suljettu eikä paikkakunnalla ollut

Postipankin tai Suomen Pankin konttoria.

Kuopion lääninverovirasto oli hylännyt yhtiön tekemän oikaisuvaatimuksen.

Lääninoikeus kumosi lääninveroviraston päätöksen ja poisti

maksuunpanon. Katsottiin, että tilityksen myöhästyminen oli

aiheutunut työnantajasta riippumattomasta, lakon normaalille

maksumenettelylle aiheuttamasta esteestä.

EnnakkoperintäL 19 §

EnnakkoperintäL 22 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 10 §