Legislator Case Law & Legislation
Hämeen LO 8.5.1987 525/II AI generated

Inheritance tax exemption applies to shares of a real estate leasing company supporting a related commercial enterprise.

Case Number Hämeen LO 8.5.1987 525/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court overturned the County Administrative Court's decision to deny inheritance tax exemptions on shares of a real estate leasing company. The tax authority had argued the company was not an enterprise under the Inheritance Tax Act, but the court found it supported a related commandite company's production activities. Consequently, the court ruled the leasing company qualified as an enterprise, allowing the statutory tax relief provisions to apply to the inherited shares.

Legislator headnote

AI generated

PerVL 63 a, 63 b, 63 c §: Shares of a company leasing real estate to support a related enterprise's production activities constitute an enterprise under the Inheritance Tax Act, making the company eligible for the tax relief provisions specified in the cited sections.

Keywords

AI generated
inheritance tax exemption real estate leasing company related enterprise support commandite company production facilities Supreme Administrative Court enterprise definition

Cited Legislation

AI generated
PerVL 63 a
PerVL 63 b
PerVL 63 c

Cited Case Law

AI generated
KHO 29.12.1987 taltio 5850
KHO vuosikirjaratkaisu 1987-B-633
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KHO on kumonnut lääninoikeuden päätöksen. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.

Verovelvollinen oli perinyt osuuden (pääosan) liiketoimintaa harjoittavasta kommandiittiyhtiöstä sekä pääosan sellaisen osakeyhtiön osakkeista, joka harjoitti ainoastaan kiinteistöjen vuokrausta liiketiloiksi mainitulle kommandiittiyhtiölle. Perintöverolautakunta katsoi, ettei osakeyhtiötä ollut pidettävä PerVL:n 63 a ja b :issä tarkoitettuna yrityksenä ja maksuunpani verovelvolliselle osakkeiden osalta perintöveron täysimääräisenä. Lääninoikeus hylkäsi verovelvollisen valituksen, jossa hän vaati mainittujen lainkohtien mukaisia veronhuojennuksia osakeyhtiön osakkeiden osalta.

KHO:n päätös 29.12.1987 taltio 5850. Lääninoikeuden päätös kumottu.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1987-B-633.

Kiinteistöjen vuokraustoimintaa harjoittava osakeyhtiö, joka tukee sisaryrityksensä kommandiittiyhtiön tuotannollista toimintaa luovuttamalla sen käyttöön tuotantotilat, on PerVL:n 63 a, 63 b ja 63 c §:ssä tarkoitettu yritys ja yhtiön osakkeisiin voidaan sen vuoksi soveltaa mainituissa lainkohdissa olevia huojennussäännöksiä.