Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 5.5.1987 484/II AI generated

Court ruled that transferring profits to silent partners constitutes a taxable gift under inheritance and gift tax law.

Case Number Hämeen LO 5.5.1987 484/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Board of Inheritance and Gift Tax Appeals determined that transferring profits to silent partners was taxable income rather than a gift. The County Court overturned this, finding the transfer constituted a taxable gift under inheritance and gift tax law. Consequently, the Board's decision was annulled and the case remanded for the assessment of gift tax liabilities.

Legislator headnote

AI generated

PerVL 18 §; PerVL 19 §: A transfer of profits from a managing partner to silent partners in a limited partnership constitutes a taxable gift under inheritance and gift tax law, not merely taxable income.

Keywords

AI generated
limited partnership silent partners taxable gift inheritance tax gift tax liability profit transfer tax classification

Cited Legislation

AI generated
PerVL 18 §
PerVL 19 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 21.12.1988 taltionumero 5109
KHO:n päätös 21.12.1988 taltionumero 5109.
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1988-B-591
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1988-B-591.
AI generated
admin_1989_uusimaa-county__287
Administrative court dismissed buyer's appeal for procedural error regarding tax authority's failure to hear buyer before ruling.
admin_2000_helsinki__152
Court allows deduction of dividend rights value but rejects company tax credit offset in gift tax valuation.
admin_1988_vaasa-county__1671
Administrative court quashed tax assessments against a partnership and its liable partner, remanding the case for re-evaluation.
admin_1988_uusimaa-county__1047
Court allows tax authority to use asset value for inheritance tax when company shares continue business.
admin_1989_uusimaa-county__1708
Administrative court dismissed appeal; tax authority cannot transfer tax assessment to wrong municipality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kommandiittiyhtiön vastuunalaisen yhtiömiehen luovuttua huomattavassa määrin vastikkeetta hänelle yhtiösopimuksen mukaan kuuluvista voitto-osuuksista äänettömien yhtiömiesten hyväksi perintöverolautakunta katsoi, ettei menettely sisältänyt perintö- ja lahjaverolaissa tarkoitettua lahjaa vastuunalaiselta yhtiömieheltä äänettömille yhtiömiehille, vaan että kyseessä oli tulo- ja varallisuusverolain 19 §:n nojalla verotettava äänettömien yhtiömiesten saama tulo.

Lääninoikeus katsoi äänettömien yhtiömiesten saaneen vastuunalaiselta yhtiömieheltä verotettavan lahjan. Perintöverolautakunnan päätös kumottiin ja asia palautettiin lautakunnalle lahjaverotusten toimittamista varten.

PerVL 18 §

KHO:n päätös 21.12.1988 taltionumero 5109. Ei muutosta.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1988-B-591.