Legislator Case Law & Legislation
Vaasan LO 18.11.1986 3750 AI generated

Stamp duty on land and mill buildings sold to a partnership company must be calculated on their combined value.

Case Number Vaasan LO 18.11.1986 3750
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer's appeal, ruling that stamp duty must be levied on the combined value of the land and mill buildings sold to a partnership company. The tax authority had previously demanded duty based on the separate values of the land and the buildings. The court determined that because the sale of the land and the buildings to the partnership were intrinsically linked, their values must be aggregated for duty calculation purposes under the Stamp Duty Act.

Legislator headnote

AI generated

LeimaveroL 22 §; When land and buildings are sold together to a partnership company, the stamp duty payable must be calculated on the combined value of the land and the buildings.

Keywords

AI generated
stamp duty calculation land and buildings partnership company sale combined value assessment administrative court ruling LeimaveroL 22 property transfer valuation

Cited Legislation

AI generated
LeimaveroL 22 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:1447, A:8.4.1982
KHO:n päätös T:1447, A:8.4.1982 ja
HLO:n päätös T:634/II, A:18.6.1986
HLO:n päätös T:634/II, A:18.6.1986
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko kiinteistön ostajalle määrättävä leimavero maapohjan ja

samanaikaisesti kommandiittiyhtiölle, jonka vastuunalainen

yhtiömies hän oli, myytyjen kiinteistöllä olevien mylly- ja

patorakennelmien yhteenlasketusta arvosta.

X:n puolisot olivat myyneet omistamansa maatilan B:lle ja

samanaikaisesti sillä olevat mylly- ja patorakennelmat kommandiittiyhtiölle,

jonka vastuunalainen yhtiömies B oli.

Verohallitus vaati lääninoikeudessa, että B määrätään suorittamaan

leimavero maapohjan ja sillä olevien rakennelmien

kauppahinnan yhteisen arvon perusteella.

Lääninoikeus katsoi, että näissä olosuhteissa kyseessä olevan

tilan ja sillä olevan myllyrakennuksen ja siihen liittyvien

patorakennelmien luovutustoimet ovat liittyneet sillä tavoin

toisiinsa, että kiinteistön luovutuksen perusteella maksettavaa

leimaveroa määrättäessä leimaverolain 16 §:ssä tarkoitettuna

omaisuuden arvona on otettava huomioon tilan ja myllyrakennuksen

patorakennelmineen yhteenlaskettu arvo, ja hyväksyi

valituksen. Äänestys 2-1

LeimaveroL 22 §

Vrt. KHO:n päätös T:1447, A:8.4.1982 ja

HLO:n päätös T:634/II, A:18.6.1986