Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 29.5.1986 294/VI AI generated

Tax court allows employer to deduct car expenses from rental income for free car allowance cases.

Case Number Uudenmaan LO 29.5.1986 294/VI
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the tax authority to treat rental income from a free car allowance as taxable while permitting specific deductions. The taxpayer argued that expenses for private trips should be deducted from the rental income, whereas the authority sought to calculate the allowance based on fuel costs for private use. The court upheld the authority's method, confirming that rental income can be offset by the employer's private trip fuel costs and the taxpayer's operational expenses.

Legislator headnote

AI generated

Verotuslaki 56 §; Verolaki 19 §, 20 § 6 kohta: In cases of a free car allowance, rental income may be taxed net of the employer's private trip fuel costs and the taxpayer's operational expenses.

Keywords

AI generated
free car allowance rental income taxation private trip fuel costs operational vehicle expenses tax deduction calculation

Cited Legislation

AI generated
Verotuslaki 56 §
Verolaki 19 §
Verolaki 20 § 6 kohta
AI generated
admin_1991_lapland-county__36
Court dismissed tax deduction claim for business expenses exceeding company contributions in marital joint venture.
admin_1982_turku-and-pori-county__352
Tax court allows deduction of free car parking fees paid by employer for employee's own car.
admin_1987_uusimaa-county__29
Tax court allows deduction of car purchase cost for private use portion in partnership income.
admin_1999_hameenlinna__1043
Tax court allows employer car expense deductions in final tax based on prior withholding calculations.
admin_1991_hame-county__4
Court allows partial tax exemption for car gift using 1-2 week gross salary rule despite lower court rejection.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verovelvollinen oli vuokrannut omistamansa henkilöauton työnantajalleen.

Työnantaja oli antanut auton verovelvollisen

käyttöön sopimuksin, että kyseessä oli vapaa autoetu. Autoa

oli käytetty myös työnantajan määräämiin työajoihin. Verolautakunnalla

oli ollut oikeus VerotusL 56 §:n nojalla autoedun

verottamisen sijasta menetellä siten, että verovelvollisen

tuloksi luettiin vuokratulo ja työnantajan suorittamien yksityisajoihin

kohdistuvien polttoainekulujen määrä ja tulosta

vähennettiin verovelvollisen suorittamat työajoihin kohdistuvat

korjaus-, vakuutus- ja muut autokulut. Asiassa oli kysymys

myös työ- ja yksityisajojen sekä polttoainekulujen määrästä.

Verovuosi 1981.

TVL 19 §

TVL 20 § 6 kohta

VerotusL 56 §